美国亿万富翁马斯克突然说：“美国经济将在12到18个月内实现两位数，甚至三位数的增长！”这句话一出，炸翻了财经圈，各大媒体纷纷转发，网友刷屏评论：“马斯克是喝了高科技圣水？” 这不是一句玩笑，因为就在这之前，美国商务部刚刚公布的数据，显示2025年第三季度GDP年化增速达到4.3%，刷新了近两年的纪录。这本该是一个“不错”的成绩，但和马斯克口中的“爆发性增长”相比，简直像脚踏车撞上了火箭。 大家都知道，美国经济这几年虽然没躺平，但也没跑起来。过去三年，GDP增速基本在2%到4%之间徘徊，偶尔冲一冲，也就是个“中高速”。 眼下这4.3%的增长，已经让白宫和财政部松了口气，甚至还成了特朗普政府年底前的一项政绩。但马斯克却显然不打算让这点成绩就此收官。在他看来，这只是AI经济爆发的序曲，真正的高潮还没来。 他为什么这么自信？2025年上半年的经济结构给出了一点线索。美国那1.6%的GDP增长，其实主要是靠信息处理和数据中心“拖着走”的，其他行业几乎是原地踏步。这说明AI的确已经在某些口子上打穿了传统经济的硬壳。这种“打穿”是局部的，还是能真正变成“全面带飞”？这是现在所有人都在问的。 而马斯克的回答是：可以，而且必须可以。他不是空口说白话。过去一年，他的动作可以说是“全押AI”。2025年5月，他辞去了所有政府相关职务，回归技术圈，全面投入xAI的运营。 这个自己一手打造的AI公司，如今旗下的“格罗克”模型已经成为硅谷热议的焦点。7月，他从自家火箭公司SpaceX拨出20亿美元砸向xAI；11月，特斯拉股东更是大手一挥，通过了史上罕见的1万亿美元薪酬方案，支持马斯克带领企业向AI和机器人全面转型。 这不是简单的资本游戏，而是一种彻底的战略重构。他的底层逻辑很明确：AI不只是工具，而是推动整个经济体系转型的杠杆。从制造到医疗，从零售到能源，只要AI能进得去，就能撬得动。马斯克的信念是，AI不光能让企业赚钱，更能推动国家增长，甚至重塑全球经济版图。 可惜，并不是所有人都买账。社交平台上，不少人对他的预言嗤之以鼻。有网友调侃：“他连Twitter的名字都改不好，还想改写GDP？”更有评论直言，“马斯克看起来像是在用理想炒股，用预言做市值。” 这些质疑并非空穴来风。事实摆在眼前：微软、谷歌、亚马逊、Meta，这些科技巨头在AI上砸了数百亿美元，但回报却始终不尽如人意。640亿、750亿、甚至1000亿美元的投资，换回来的只是“潜力巨大”的幻影。 更难的是，这项技术越火，用起来越贵。生成式AI没法像传统软件那样“一次开发，多次使用”，每一次调用都要烧算力、堆芯片、开服务器。这可不是传统商业逻辑能解释得通的。 更棘手的是商业化的瓶颈。麻省理工学院在2025年8月发布的研究报告显示，95%的引入AI的企业尚未实现盈利。以甲骨文为例，其GPU云业务的毛利率只有14%，净利率更是低得可怜。这哪里是“引爆增长”，分明是“高烧不退”。 当然，美国政府正在试图为AI“开绿灯”。特朗普政府在2025年秋季提出的“星际之门”计划，直接为AI产业拨款5000亿美元，目的就是推动AI基础设施的全国性铺开。 而财政部长贝森特也多次公开表示，要“减少各州对AI的过度监管”，让新技术有更多“自由呼吸”的空间。这种“松绑”政策无疑为AI企业提供了政策红利，但也带来了新的风险：监管不足，资本过热，泡沫滋生。 这就引出一个更深层的问题：AI，真的能带动整个国家的GDP翻倍吗？用历史做参照，互联网革命曾被誉为“改变世界”的技术，但它对GDP的拉动是渐进的，而非爆发式的。AI的影响或许更深远，但它的落地周期可能也更长。 所以，马斯克的预言到底有没有道理？站在中国的角度来看，这场AI浪潮无疑值得我们关注，但绝不能盲目跟风。中国始终强调“技术为民、发展为本”，比起“暴涨的GDP”，我们更重视技术在教育、医疗、制造等实体领域的落地与转化。这才是“科技兴国”的正道。 消息来源：新华社国际：《马斯克:应用智能可助力美国经济实现“三位数”增长》