法国结婚率3%，同居率97%，上到总统，下到平民，大多数都是不结婚的，只是同居，而那可怜的3%的结婚率，基本上都是由60岁以上的老人完成的，结婚就是为了找一个稳定的老伴。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   很多人一提到法国，脑海里立刻浮现的是玫瑰、红酒和随性浪漫，但如果你把目光从电影里移开，看看真实的法国社会，会发现一个挺“反浪漫”的现实，这个国家，正在系统性地告别婚姻。   常被人概括的一组数字是这样的，结婚率大约3%，同居比例接近97%，严格说，这个“3%”更多是通俗说法，官方统计通常用“每千人结婚数”来计算，但无论用哪种口径，结论都差不多：法国的结婚率在欧洲长期处于低位，而且还在下降，同居、未婚伴侣生活，才是绝对主流。   更有意思的是，这种“不结婚”并不分阶层，总统不结婚，社会不会觉得失礼，公司高管不结婚，没人质疑他是否“人生不完整”，普通人不结婚，更是连解释都不用，婚姻在法国，早就不是身份标签，而只是一个选项，而且是很多人压根不会点开的那个。   那不结婚，大家怎么生活？答案很简单：同居，或者签一份PACS，PACS是1999年出现的一种民事契约，它不像婚姻那么厚重，却能解决很多现实问题，比如税务、住房、社保等。   更重要的是，它默认财产独立，解除关系也不需要走漫长的司法程序，这对节奏快、人生路径不稳定的年轻人来说，非常友好。   法国年轻人对婚姻的态度，其实并不复杂，他们不是不相信感情，而是不太相信“婚姻”这套制度能保证感情。   高房租、高生活成本、就业不稳定，再加上离婚带来的时间和经济风险，让结婚看起来像一项性价比不高的长期绑定，相比之下，同居更像是一个灵活的合作方式，合得来就继续，合不来就分开，成本清晰，边界明确。   再加上一个关键前提，在法国，孩子的权益和父母结不结婚基本没关系，法律早就明确，非婚生子女在抚养、继承、教育和社会保障上与婚生子女完全平等，也就是说，“为了孩子必须结婚”这个理由，在这里几乎站不住脚。家庭可以存在，但不一定要靠婚姻来证明。   于是一个看似矛盾的现象出现了：年轻人集体远离婚姻，而那少得可怜的结婚比例，却被另一群人撑了起来，60岁以上的老人。   法国如今登记结婚的人里，老年人占比越来越高，对他们来说，结婚早就不是爱情的宣言，而是一种非常务实的选择。   年纪大了，最现实的问题不是浪漫，而是陪伴、照护和风险，结婚可以自动带来医疗决策权、继承关系和稳定的法律身份，在突发疾病、生活不能自理时，能确保“身边有人、事情有人管”。   换句话说，婚姻在法国并没有消失，而是被重新分配了使用场景，年轻阶段的人生流动性强、选择多，他们更需要自由，老年阶段的不确定性集中爆发，他们更需要稳定，同一个制度，被不同年龄的人，用在了完全不同的地方。   这也解释了为什么法国社会对“不结婚”如此淡定，因为在这里，爱情、家庭和婚姻早就不是一整套打包出售的东西，你可以有爱人但不结婚，可以有孩子但不领证，也可以在需要的时候，选择进入一段正式婚姻关系，重要的不是形式，而是是否符合当下的生活需求。   从这个角度看，法国并不是不相信亲密关系，而是拒绝把婚姻当成唯一答案，当结婚不再是人生默认选项，它反而回到了一个更真实的位置，不是义务，不是证明，而是一种在特定阶段、为特定目的而存在的制度工具。   也许法国的选择未必适合所有社会，但它至少提醒了一件事，当一个社会允许人们根据自己的现实，决定要不要结婚、什么时候结婚，婚姻本身，反而不再需要被神化。   对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！