英国、法国也联合动手了！外界对美国随意打击主权国家的质疑声还没平息，英法两国在 1 月 3 日晚间联手空袭叙利亚帕尔米拉附近疑似 “伊斯兰国” 控制的地下设施，英国国防部发布声明说明行动情况并宣称未造成平民伤亡。 这可不是一次简单的军事行动，英国国防部1月4日特意发了声明，把来龙去脉说清楚。   声明指出，此次打击目标为“伊斯兰国”疑似藏匿武器与爆炸物的窝点。英军派遣“台风”战斗机出击，使用“铺路”IV型精确制导炸弹，对通往地下设施的隧道进行了精准打击。   法军战机亦未懈怠，于行动全程与友军协同作战。双方紧密配合，如臂使指，共同完成了此次空袭任务，展现出高效的联合作战能力。   据英国方面表述，初步判断目标已被摧毁。行动前经确认，周边并无平民居住，故而未造成无辜人员伤亡。此外，所有参战飞机均安全返航。   英国国防大臣约翰·希利郑重表态，称此事不仅彰显了英国的领导风范，更展现出与盟友携手遏制“伊斯兰国”卷土重来的坚定决心，凸显其在相关事务中的积极姿态。   可能有人会问，“伊斯兰国”不是早就不行了吗？怎么还需要英法联手动手？   其实这个极端组织没彻底消失，2019年虽然丢了在叙利亚和伊拉克的控制区，但残余势力还藏在沙漠和山区里。 就在上个月，帕尔米拉附近还发生了一起伏击，两名美军士兵和一名美国平民翻译丧生，这也是近期西方加大对叙打击力度的一个重要原因。   而且“伊斯兰国”的活动越来越频繁，2025年6月，他们在大马士革的一座教堂发动自杀式爆炸，造成25人死亡，之后又搞了20多起袭击。   叙利亚东北部还有关押极端分子家属的营地，里面有2.7万名妇女和儿童，近60%都是未成年人，这些孩子长期受极端思想影响，被外界称为“定时炸弹”。   这次英法空袭的帕尔米拉地区，本身就是“伊斯兰国”活动的重点区域，历史名城周边的山区地形复杂，很容易成为极端分子藏匿的据点。   再说说英法这两个国家，其实早就深度参与到中东的反恐行动里了。   法国从2015年就开始空袭叙利亚境内的“伊斯兰国”目标，当时总统奥朗德说是为了“正当防卫”，因为这个极端组织威胁到了法国安全。   英国更不用说，不仅派战机空袭，还曾派遣特种部队在伊拉克和叙利亚追杀“伊斯兰国”残余，光2020年4月之后就击毙了上百名恐怖分子。   两国同为美国主导的国际联军成员。自针对“伊斯兰国”的打击行动拉开帷幕，时光悄然流转，一晃十余载已然过去，这场持久战仍在岁月的长河中默默延续。   不过有意思的是，法国早年曾明确表示，没有美国帮忙，消灭“伊斯兰国”会非常困难，因为之前近90%的作战行动都是美军独自完成的。   这次英法联手，更像是在延续之前的联盟合作模式，用实际行动表明对反恐的持续投入。   但凡事都有两面性，国际社会对这种跨境空袭的看法并不一致。   早年间，俄罗斯便明确表态，法国于叙利亚展开的空袭行动，并未获得联合国安理会的授权。此等行径，无疑是对国际法的公然践踏与违背。   叙利亚方面也曾指出，不跟叙利亚合法政府合作，所谓的反恐根本不可能完成，毕竟叙利亚是主权国家，外国军队未经允许在其领土上采取军事行动，本身就存在合法性争议。   有人支持这种精准打击，觉得能有效遏制极端组织抬头，保护地区安全。   也有人忧心，频繁军事打击会令当地局势愈趋复杂，且存在误伤平民之虞。这对于本就饱经苦难的叙利亚民众而言，不啻于雪上加霜，使其处境更为艰难。   英国国防部虽然宣称这次没造成平民伤亡，但过往的军事行动中，误炸平民的情况并不少见，这也是外界一直质疑的点。从实际效果来看，“伊斯兰国”确实因为持续打击实力大减，但并没有被彻底根除。   他们改变了活动模式，从之前的大规模控制领土，变成了现在的小股势力潜伏，打游击式的发动袭击，反而更难彻底清除。   叙利亚的乱局持续多年，极端组织的存在只是其中一个问题，想要真正实现和平稳定，光靠军事打击远远不够。当地的民生问题、治理问题，还有地区各方势力的平衡，都是绕不开的坎。 英法这次的空袭，或许能暂时摧毁一个武器储存点，但想要从根本上解决极端主义问题，还需要更全面的方案。   国际社会应该更多地通过对话协商，在国际法框架内开展合作，既要打击恐怖主义，也要尊重各国的主权和领土完整，只有这样，才能避免陷入“越打越乱”的循环，让中东地区早日恢复平静。 说到底，反恐是全世界的共同目标，这一点毋庸置疑，但采取什么样的方式反恐，如何在打击恐怖主义的同时，兼顾主权国家的利益和当地民众的安全，是每个参与国都需要认真思考的问题。   希望各国能摒弃双重标准，真正为地区和平稳定着想，通过合作找到标本兼治的解决办法，让叙利亚民众不用再担心深夜的空袭，能过上安稳的日子。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！