香港媒体这张嘴，真的是毒辣又精准。 看着大公文汇评美军空袭，直接对着“零伤亡”的谎言开火，一点面子都不给。 什么外交辞令，什么委婉表达，统统滚一边去。 就寥寥数语，把那块遮羞布扯得干干净净。 那些平时吹捧美式“外科手术打击”的人，这回脸都要肿了。 不得不承认，看这种文字就是痛快。 回头来看，香港媒体的这份“敢言”，其实早有传统。上世纪五六十年代，殖民当局试图掩盖九龙骚乱中的处置失当，几家华文媒体就敢顶着压力，把现场目击者的证词公之于众，没有丝毫含糊。 他们既不迎合强权的话术，也不迁就虚伪的“政治正确”，只用事实说话的架势，和如今批驳美军谎言的态度如出一辙。 换句话说，这种“毒辣精准”从来不是凭空而来。香港作为中西交汇的窗口，媒体既见证过霸权的横行，也深知弱国无外交的无奈，所以对那些包装华丽的谎言，有着天然的敏感度。 上世纪90年代，北约轰炸南联盟时，西方媒体集体沉默，却是香港的几家主流媒体，持续刊登战地记者的一手报道，让世界看到“人道主义干预”背后的废墟与鲜血。 这种坚守，无关立场之争，本质上是对真相的敬畏。在信息越来越容易被操纵的当下，媒体的直言不讳更显珍贵。美军所谓的“零伤亡”，早已被当地民众的证词和现场影像戳穿，可不少西方媒体依然选择视而不见。 偏偏是香港媒体，用最直白的语言点破核心，这种不拖泥带水的批评，恰恰击中了霸权逻辑的软肋。 其实历史早就告诉我们，所有试图用谎言掩盖暴力的行为，终究会被戳穿。从越南战争时的“东京湾事件”谎言，到如今的空袭“零伤亡”宣称，强权的套路从未变过。 而像大公文汇这样的媒体，始终保持着戳破谎言的勇气，这本身就是一种难得的坚守。 这种敢说真话、不避锋芒的媒体精神，难道不正是我们当下最需要的吗？你怎么看待香港媒体在国际事件中的发声？欢迎在评论区聊聊你的看法。
评论列表