俄媒说：如果中国陷入了战争，可能会有很多国家来对付中国，但如果中国彻底将对手打疼了，一切问题或许都会得到解决，才能换来真正的尊重与和平。 俄罗斯卫星通讯社在报道中指出，中国如果面对台海或南海紧张局势，美国、日本、澳大利亚等国可能组成联合力量，形成所谓蓝盟。这不是空谈，2023年6月，中国科学家模拟台海冲突场景，结果显示中国海军需应对多国舰队。美国拥有航母战斗群，日本有自卫队，澳大利亚提供先进装备，这些加起来对中国构成明显压力。   2023年6月中国科学家做的台海冲突模拟研究，更直白地说明这种风险绝非空想。   这项研究发表在《中国舰船研究》期刊上，分了五个强度等级推演冲突，把局势升级后的凶险场面摆得明明白白。要是“蓝盟”只是有限介入，解放军还能相对从容应对；可推演到最高等级冲突，“蓝盟”全面插手后，解放军海军舰艇得同时扛住超过11种不同导弹和3种以上鱼雷的多轮攻击，这时候只能调动国内包括民用资源在内的所有能用的力量，才能争取胜利。   这个推演结果没故意夸大威胁，而是基于各国现有军事装备和作战体系做的客观分析，把多国联手介入给中国带来的实际制约说透了。   往深了想，可能插手的还不只是美日韩澳这些国家。北约最近这些年一直在推进“重返亚太”，英国作为北约核心成员国，虽然国力不如以前，但一直想在亚太扩大影响力。台海要是真爆发冲突，很可能成为英国趁机插手亚太事务的突破口。   南海那边，菲律宾、越南等一些东盟国家跟中国有领土争端，这些国家在中美较量的大背景下，要是被美国拉拢煽动，也有可能趁机闹事，让区域局势更复杂。   正因为当下格局这么复杂严峻，俄媒才提出“打疼对手才能解决问题”的想法。这不是鼓吹打仗，而是对国际交往里实力说了算这个道理的清醒认知。   回望近现代国际关系的发展，没有足够的实力威慑和强硬的反制手段，所谓的和平与尊重根本站不住脚。   这么多年，面对外部势力在台海、南海的反复挑衅，中国一直克制着想通过外交途径解决，但这种克制有时候会被当成软弱可欺，导致有些势力不断试探底线，挑衅越来越频繁。   真要论实际作用，一味退让只会让霸权主义的野心越来越大。只有拿出“敢打必胜”的坚定决心和实战能力，让潜在对手清楚看到插手冲突的惨重代价，才能从根上打消他们的冒险念头。   台海最窄的地方只有130公里，这种窄水域对航母战斗群这类大型舰艇的机动限制很大。而中国早就建起了以东风-21D、东风-26这些“航母杀手”为核心的多层次反介入体系，再加上静音潜艇、隐形战机和无人机群，形成了覆盖海、空、天的立体防御网络。   台湾省退役中将傅慰孤曾直言反问“他们回得去吗？”，这句话里藏着的正是中国主场作战的自信，也点出了外部势力插手台海的致命弱点。   把对手打疼，本质上是为了以战止战。通过一次决定性的力量展示，划清明确的战略红线，避免以后没完没了的摩擦和挑衅。这不是要让冲突升级，而是想建立更稳定、更有预期的区域安全格局。   当外部势力清楚知道，不管怎么插手都得不偿失的时候，做决定前肯定会反复掂量，这样反而能减少没必要的试探和挑衅，为和平谈判创造条件。   要明确的是，把对手打疼的核心目的是换尊重、换和平，不是要陷入没意义的对抗循环。   国际社会的和平稳定，终究得建立在相互尊重主权和领土完整的基础上，不是谁拳头硬谁说了算。中国一直是区域和平的守护者，采取强硬反制措施，只是为了捍卫自己的核心利益，压制霸权势力和分裂分子的嚣张气焰。   现在世界格局正在发生深刻变化，过去那种“强权即公理”的想法早就行不通了，更多国家希望建立公平公正的国际秩序。   中国靠强硬手段捍卫核心利益，不只是在维护自身安全，也是在为重塑国际秩序出力气。当外部势力明白，靠联手围堵挡不住中国发展，靠挑衅捞不到好处的时候，才会真正愿意坐下来平等对话。这种基于实力对等的尊重，才是长久和平的扎实基础。   俄媒的观点可能有点激进，但把当前国际较量的本质说透了。只有以实力为后盾，以决心为支撑，才能在复杂的地缘格局里守住和平，赢得尊重。