新加坡专家马凯硕有句话说的没毛病，亚洲国家应该加强团结协作。亚洲为什么到现在还被美国拿捏？其实就是中国、日本、韩国跟东盟、印度没团结起来，但凡组成一两个真正的同盟，美国也拿我们没办法。 2025年的国际舞台上，马凯硕提出一个很新颖的“CIA”概念，不是大家熟知的那个情报机构，而是指印度、东盟和相关亚洲大国构成的增长核心。 他直言，亚洲早就具备了成为全球核心的实力，之所以还被外部势力拿捏，关键就差“团结”两个字。 这位拥有三十多年外交经验的大佬，曾经两度担任新加坡驻联合国代表，还当过安理会轮值主席，跟国际顶级外交圈打交道多年，他的话不是空穴来风，背后有实打实的经济数据支撑。 国际货币基金组织有过统计，现在亚洲已经是全球经济增长的核心引擎，贡献了全世界60%的经济增量，过去三十年里，亚洲经济占全球的比重硬生生提升了20个百分点，这种增长势头在历史上都很罕见。 马凯硕拿几个亚洲主要经济体的发展变化做了对比，看完让人不得不认同他的观点，就说印度，曾经是英国的殖民地，2000年的时候，英国的经济规模差不多是印度的4倍。 现在反过来了，印度经济已经超过英国，预计到2050年，会是英国的4倍之多。 东盟的发展更是让人惊喜，2000年的时候，日本还是世界第二大经济体，经济规模是东盟的8倍，二十多年过去，现在日本经济只比东盟多一点点，预计到2030年，东盟的经济规模就能彻底超过日本。 马凯硕把这些变化叫做“结构性转移”，他说未来的历史学家看到这些数据，一定会为之惊叹，在他看来，这些变化不是偶然，而是亚洲各国勤奋拼搏、精准规划的结果，也证明了亚洲的内生动力有多强劲。 他反复强调，亚洲各国不该再各自为战，现在相关大国、印度、日本、韩国加上东盟，合起来的经济体量差不多占了全球半壁江山，这么多“大块头”要是能拧成一股绳，完全能成为影响世界的“一极”，没人能再随便拿捏。 马凯硕给出的建议很具体，他觉得亚洲各国应该通过联合国、区域自贸协定这些多边平台深化合作，不用搞什么复杂的同盟，先从经济合作入手，慢慢形成合力，就能共同应对全球挑战。 其实亚洲已经有了一些不错的合作基础。东盟本身就是区域合作的典范，成立这么多年来，把十个差异很大的国家凝聚在一起，在贸易、安全等领域的合作都有声有色。 还有一些区域自贸协定，也让各国之间的经济联系越来越紧密。 2020年生效的区域全面经济伙伴关系协定，也就是大家常说的RCEP，涵盖了东盟十国和多个亚洲主要经济体，形成了全球最大的自由贸易区，这个协定生效后，很多商品实现了零关税，大大降低了各国的贸易成本。 除了经济领域，亚洲各国在应对疫情、自然灾害等全球性问题时，也有过不错的合作，比如疫情期间，不少亚洲国家相互支援疫苗、医疗物资，展现了守望相助的精神。 但不可否认的是，亚洲团结也面临着一些现实阻碍，部分国家之间存在历史遗留问题，还有一些国家受外部势力影响，对区域合作心存顾虑。这些分歧让亚洲很难形成真正的合力，只能看着机会白白流失。 马凯硕在演讲里就提到，过去二十多年，只有外部大国能向亚洲相关国家施压，现在情况不一样了，亚洲国家已经具备了反制的能力，要是能团结起来，在稀土、能源等关键领域形成协同优势，就能掌握更多话语权。 有国际问题专家认同马凯硕的观点，他们觉得亚洲的崛起已经是不可逆转的趋势，但“亚洲世纪”不会自动到来，需要各国主动放下分歧，现在全球格局正在发生深刻变化，亚洲国家更应该抓住机会抱团发展。 也有人提出不同看法，觉得各国的国情、利益诉求不一样，想要实现深度团结没那么容易，这种说法有一定道理，但马凯硕的核心意思是，团结不是要各国放弃主权，而是在平等互利的基础上寻求共赢。 看看欧洲的发展就能明白，曾经的欧洲各国也有过纷争，后来通过成立欧盟实现了抱团发展，成为全球重要的一极，亚洲各国的文化、历史虽然不同，但追求发展、维护和平的目标是一致的，这就是团结的基础。 马凯硕的这些言论，其实是给亚洲各国提了个醒，现在的国际竞争越来越激烈，单打独斗的时代已经过去，只有团结协作才能掌握主动权，亚洲拥有庞大的人口、丰富的资源和强劲的经济活力，这些都是宝贵的财富。 团结不是一句空话，需要各国拿出诚意和行动，期待未来能看到更多亚洲国家携手合作的场景，把“各自为战”的现状，变成“抱团共赢”的未来，让亚洲真正成为推动全球发展的核心力量。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！