这什么脑回路？男子年薪四五十万，看公司发的牛奶不错，自己不舍得喝，就带回来给孩子喝，可妻子一看是免费的，立刻不高兴了，吐槽丈夫说：为什么让孩子喝免费的奶不让喝奶粉？免费的你怎么不喝？网友：这俩人怎么都到一块的？ 按说这年代物质条件都不差了，一瓶牛奶而已怎么就能闹出这么大动静，先说说这男主年薪四五十万，在咱们普通人眼里，绝对是家里的顶梁柱，经济实力摆在那。 他平时对奶制品不怎么感冒，更爱喝可乐那种肥宅快乐水，这次公司发福利，给了几瓶高端牛奶，他一看是正规大品牌品质肯定没问题，自己又不爱喝扔了怪浪费的，就想着带回家给正在长身体的孩子喝。 在他看来这是再正常不过的事了，好东西不浪费，优先留给孩子既做到了物尽其用，也算是把自己的心意带给了孩子，说白了就是务实，哪怕自己有钱，也觉得没必要跟免费的好东西过不去，这其实是挺质朴的顾家想法，换谁看，都觉得这男的没毛病，甚至还挺会过日子。 可谁能想到这好心好意带回来的牛奶，一进家门就踩了妻子的雷。妻子一听说这牛奶是公司发的免费福利，脸立马就沉下来了，半点不领丈夫的情，在她眼里免费的东西就等同于“不值钱”“没人要”，根本配不上自己的孩子，她想不通家里又不是没条件，凭啥让孩子喝这种不要钱的东西。 她心里越想越不舒服，忍不住吐槽丈夫，核心意思就是，你为啥让孩子喝免费的奶，就不能给孩子喝正经花钱买的奶粉？这免费的奶你咋不自己喝，偏偏要给孩子喝？在她的逻辑里只有真金白银掏出去买的东西，才是对孩子真的重视，才算是给孩子最好的待遇，那种免费得来的东西，哪怕品质再好，也带着一股“将就”的味道，是对孩子的敷衍。 男主本来还觉得自己做了件好事，结果被妻子这么一顿吐槽，瞬间也委屈上了。他想不明白，自己明明是把好东西省下来给孩子，怎么就成了敷衍？自己不喝可乐，把品质不错的牛奶带回家，难道不是为了孩子好？俩人就因为这几瓶免费牛奶，吵得不可开交，好好的家氛围瞬间降到了冰点。 后来这事儿被发到网上求助，本来以为能有个说理的地方，结果网友们的反应，直接给了妻子当头一棒，绝大多数网友都站在了男主这边，觉得男主没做错，反而觉得妻子的想法太离谱，大家都觉得，年薪四五十万还能这么勤俭持家，有好东西第一时间想着孩子，这不仅不是缺点，反而是很难得的优点。 网友们纷纷吐槽妻子，说她这是被消费主义彻底洗脑了，总觉得花钱才是爱，免费的就没价值，有网友说，商品的价值难道就只看是不是花钱买的吗？公司发的免费牛奶，品质和超市里十几块一瓶的高端奶没区别，喝着又没毛病，还能给家里省点开支，多好的事啊。 还有人开玩笑说这男的务实顾家，女的追求形式感，俩人的脑回路差着十万八千里，真好奇当初是怎么走到一块的，这“灵魂拷问”直接被顶上了热评。 其实说白了俩人吵得根本不是牛奶的事，而是消费观和表达爱的方式完全不一样，男主觉得爱就是把好的资源留给孩子，不管这资源是花钱买的还是免费得来的，可妻子却觉得，爱必须用花钱这个动作来证明，只有掏了钱才能体现出对孩子的重视，免费的东西再好用也显得没诚意。 这事儿之所以让网友觉得离谱，就是因为俩人条件明明不差，却因为这种小事内耗，家里都能年入四五十万了，还在纠结牛奶是不是免费的，本质上是妻子对“免费”俩字有莫名的不安全感，总觉得免费的就掉价，可实际上能分清东西好坏，不浪费好资源，比盲目花钱更重要。 对孩子来说爸爸特意把公司发的好牛奶省下来给自己喝，这份心意多温暖啊，说不定比妈妈花钱买的高价奶粉更有温度，俩口子本来都是为了孩子好，要是妻子能多理解理解丈夫的务实，丈夫也多跟妻子说说自己的想法，别在这种小事上纠结形式，这杯免费的牛奶，本该喝得甜甜的，哪至于闹到全网讨论俩人咋到一块的地步呢？