国际奥委会副主席胡安·安东尼奥·萨马兰奇最近在洛桑公开说起“对北京2008年设置的标准过高，后来发现影响了其他城市的申办”，一句“后悔”没明说，却在48小时内冲上热搜，这事儿乍听像吐槽，细想更像迟到十五年的点赞，因为数据摆那儿——170万志愿者在线待命、空前的基础设施升级、开幕式收视率全球破纪录，这些数字哪里是“过高标准”，分明是把标准重新改写了的现场注脚。 这话听着像“抱怨”，实则藏着对北京奥运的最高认可。所谓“过高”，不过是把“办好”做到了极致，让后来者想追都追不上，压根不是北京的问题。 咱先掰扯掰扯志愿者数据，170万可不是吹的。10万赛会志愿者、40万城市志愿者、100万社会志愿者，还有20万拉拉队，2940多个岗位无缝衔接，办事效率没话说。 开幕式的震撼更是刻进记忆里。尼尔森统计全球20亿人观看，快赶上世界人口三分之一，美国NBC转播收视率超《老友记》，这热度是观众用遥控器投出来的。 说北京标准高导致申办冷遇，纯粹找错了病根。奥运超支才是致命伤，1960年至今夏季奥运平均超支195%，蒙特利尔更是狂超720%。 北京奥运超支率仅2%，预算控得比自家过日子还精，这是真本事不是“包袱”。东京超支244%、巴黎运动员房没空调，谁真办事谁瞎折腾，明眼人一看就懂。 那些被说“过高”的基础设施，如今全是市民的香饽饽。鸟巢利用率超90%，2024年接待660万人次，演唱会抢票堪比春运，场场座无虚席。 水立方变“冰立方”承接冰上赛事，冰丝带办演艺市集，年轻人扎堆打卡拍照，三大场馆2024年办了45场万人活动，奥运遗产越用越活。 当年北京奥运不光办得精彩，还带火了旅游。2008年北京接待国内游客9600万人次，旅游收入达1500亿元，拉动效应持续好几年没断档。 申办奥运从“抢着来”到“没人接”，核心是不少城市盲目跟风、没经验，而非北京标准太高。北京的成功该学，不是该躲着走。 所谓“过高标准”，本质是北京用诚意和硬实力，给奥运立了个可借鉴的标杆。十五年过去，这份遗产还在增值，这就是最有力的回应。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。