1991年，一位犯人结束了自己长达40年的牢狱生涯，结果刚刚走出监狱，他就立马给国家副主席写了一封信，信里面他只说了一句话，是否还记得曾经的一千担救命粮。 1990年，廖复初刑满释放，户籍记录缺失，无法正常生活。他多次向民政部门申请恢复身份，均因证据不足遭拒。一次偶然，在废品站捡到旧报纸，看到李实回忆录，记载1945年借粮事实。这篇文章由马希良整理，廖复初据此寻找马希良。两人会面后，马希良代笔写信，只提一千担粮食一事。信件寄往北京，王震阅后指示调查。 调查小组成立，携带家族档案和盐务资料，前往湖北实地核实。他们走访多名老人，包括当年运粮工人，收集证词。报告确认廖家捐粮属实，廖复初罪名不当。整个过程历时数月，涉及县志查阅和口述记录。 王震重视此事，推动民政部门处理。廖复初的遭遇源于家族成分问题，出狱后生活困境凸显历史遗留问题解决难度。类似案例在九十年代初增多，政府逐步纠错。 捐粮事件发生在部队突围关键期，一千担粮食缓解饥饿，确保部队行动力。廖家当时经济实力支持此举，但 postwar 财产变动影响深远。廖复初通过报纸重拾线索，体现信息传播作用。 1991年底，廖复初获新户口本，家庭成分栏留空。他拒绝安置费，只求恢复祖母祠堂地位。次年春节，祠堂仪式举行，毛氏牌位安放。几位老战士前来探访，表达感激。 政府将廖家旧址列为保护单位，立碑记录事件。廖复初获补偿金，大部捐给当地养老和教育机构。他常向年轻人讲述家族往事，强调援助意义。