山东冠县的何女士最近因为父亲的事格外揪心，好好的人进医院治病，最后却没能活着出来。何女士说，父亲当时因为脑梗住进了冠县人民医院，刚入院的时候病情不算严重，就是走路有点不稳，说话、吃饭这些都正常，精神状态也不错。在医院输液治疗了几天之后，情况还越来越好，已经能和母亲一起在医院里散步了，医生也说过他的症状不算重。 就在治疗挺顺利的时候，医生提议给父亲做个DSA脑部造影检查，说这样能把脑梗的诱发原因查得更全面。何女士和家人一开始也问过风险，医生说主要就是过敏风险，只要不对海鲜、鱼类过敏就没大问题，还说这是个小检查，让他们不用太担心。想着能让父亲的病好得更彻底，家人没多犹豫就签了知情同意书，当时也没仔细看里面的内容，根本不知道这其实是个微创手术，更没听说过造影剂外溢这种危险。 检查当天，家人在外面等着，大概过了四十分钟，就看到医护人员频繁进出检查室，还忙着送药和器械，他们上前询问，得到的答复却是没什么特殊情况。又等了一会儿，检查结束了，父亲被推出来的时候还没昏迷，但已经说不出话，四肢也没法活动了。医生解释说，这是正常情况，等24小时后造影剂排出去就会恢复，可家人没想到，情况根本没朝着好的方向发展。 之后父亲就开始呕吐，医生赶紧安排了CT检查，结果诊断是造影剂外溢，还说这种情况特别罕见，建议赶紧转去上级医院救治。家人当时都懵了，检查前说的风险里根本没提过这种情况，怎么好好的检查会出这种意外。转去上级医院后，父亲当晚就做了开颅手术，可病情还是没控制住，后来又转了一次院，每天的治疗费就过万元，折腾了一个多月，父亲始终处于深度昏迷状态，最后还是没能抢救回来。 事情发生后，医患双方一起委托了司法鉴定机构做鉴定，结果显示父亲是因为造影剂外溢引发了脑水肿、脑梗死等一系列问题，最后导致多器官衰竭死亡。鉴定报告还明确说，医院的诊疗存在过错，父亲当时已经过了急性脑梗的介入治疗窗口期，核磁共振检查也已经明确了诊断，根本没必要再做DSA造影，医院选择做这个检查太欠慎重。而且父亲本身有糖尿病，属于造影剂相关脑病的潜在高危人群，检查过程中已经出现了烦躁、凝视等异常表现，可医院没及时停用造影剂，反而继续检查，造成了二次严重损害。另外，医院虽然让家属签了知情同意书，但没告知造影剂外溢导致脑损害的风险，也没说明有脑CTA这样的替代方案，属于告知不到位。 最终鉴定认为，医院的过错占比在45%到55%之间，和患者自身体质因素所起的作用基本相当。可何女士和家人根本没法接受这个结果，他们觉得父亲本来不用遭这份罪，是医院建议做的没必要的检查才出了意外，医院应该承担更多责任。更让他们不满的是，鉴定的时候医院没能提供完整的电子数据，说监控视频损坏、监护仪器数据被覆盖了。目前他们已经向冠县卫生健康局投诉，卫生监督所的工作人员说，涉事医院没有病历封存清单，会对医院进行行政处罚并公示，其他相关问题还在调查中。而冠县人民医院方面表示认可鉴定结果，愿意配合调查，建议家属通过法律诉讼解决赔偿问题，也同意如果家属对鉴定结果不满意，可配合再次鉴定。【