冯德莱恩刚刚在台上宣布“永久停购俄罗斯油气”，话音未落，芬兰代表立刻抛出一个让整个会场瞬间静音的问题：“如果特朗普对委内瑞拉动武，欧盟会不会也像制裁俄罗斯那样，立刻叫停美国能源？” 原本高调的氛围戛然而止，冯德莱恩脸色一变，沉默无言。这一幕，被现场媒体迅速捕捉，成为本次会议最具冲击力的瞬间，这一幕背后，是欧盟能源政策里里外外的矛盾撕扯。 先看欧盟为啥急着断俄气，过去几十年，俄罗斯管道天然气占欧盟供应的四成多，乌克兰危机后，欧盟在美国推动下搞能源脱俄，到2024年依赖度降到19%。 但去年底乌克兰拒绝续签俄气过境协议，俄罗斯彻底断供经乌管道，斯洛伐克等国一下子慌了——斯洛伐克原本三分之二的天然气走这条管道，断供后只能高价买美国LNG，总理算过账，两年要多花700亿欧元。 欧盟委员会嘴上说“准备充分”，实际是逼着各国转向美国能源。2025年夏天冯德莱恩和特朗普签协议，欧盟承诺买美国液化天然气和核燃料，换来美方降关税，这才有了提前一年禁俄气的决定。 但欧盟内部根本拧不成一股绳，匈牙利一直反对，说能源政策是国家主权，斯洛伐克、奥地利也嘀咕，觉得应该留着俄气后路。 去年冬天，斯洛伐克靠俄气供暖的德涅斯特河地区直接断暖，冯德莱恩却在会上说“为什么不换美国气”，底下国家听得直皱眉——美国LNG到欧洲，价格比俄管道气高一倍多，德国、波兰这些早断俄气的国家工业成本飙升，波兰总理图斯克公开说“再这么搞欧洲会丧失竞争力”。 芬兰代表的问题，戳的正是这层窗户纸。欧盟制裁俄罗斯，理由是“能源支持战争”，但美国若对委内瑞拉动武，欧盟敢不敢同样制裁？ 要知道，现在欧盟40%的液化天然气来自美国，特朗普政府这几年没少用能源当武器——2024年欧盟想买卡塔尔LNG，美国直接施压卡塔尔优先供应自己，欧洲只能高价接盘。这种情况下，欧盟所谓的“能源自主”其实是从依赖俄罗斯变成依赖美国。 更微妙的是时间线。原计划2027年禁俄气，为啥提前到2026？参考消息的报道提到，特朗普提了新要求，欧盟第19轮制裁跟着加码。 这说明欧盟的能源政策越来越像美国的应声虫。匈牙利外长西雅尔多去年就抱怨：“这是牺牲经济换口号。”当冯德莱恩把脱俄气和“价值观之战”绑在一起时，东欧国家看得明白：德国能建液化天然气码头，匈牙利内陆国只能靠管道，断俄气等于断活路。 芬兰的问题让会场沉默，因为它揭开了两个真相：第一，欧盟制裁俄罗斯能源，本质是配合美国战略，而非完全自主选择；第二，当美国同样用能源作为地缘工具时，欧盟根本没有反制能力。 去年奥地利想留俄气后路，被欧盟施压放弃；斯洛伐克想延长俄气合同，被冯德莱恩否决，现在欧盟各国都清楚，所谓“永久停购”不是终点，而是新一轮依赖的开始——依赖美国的能源，依赖美国的军事保护，甚至依赖美国对“敌人”的定义。 会场里的沉默，是各国代表心里的算计：波兰担心美国LNG价格不稳，匈牙利忧虑冬季供暖，德国发愁工业竞争力。 冯德莱恩的脸色变化，不单是被当众质问的尴尬，更是意识到欧盟能源政策的脆弱性——嘴上喊着“战略自主”，身体却跟着美国的指挥棒转。 当芬兰代表把“美国动武”的假设摆上台面，所有人都想起去年冬天的教训：乌克兰断俄气管道时，美国LNG船正排队高价卖气给欧洲，那时欧盟没敢说一个“不”字。