山东冠县一位55岁的糖尿病患者何奎在县人民医院接受脑部造影检查时发生医疗事故。检查过程中造影剂外渗导致多器官衰竭，最终不治身亡。司法鉴定报告指出，医院存在多项过失：在核磁共振已明确诊断的情况下仍进行不必要的造影检查；手术操作不当造成二次伤害；对高风险患者未充分告知检查风险。鉴定认定医院需承担45%-55%的责任，但家属认为医院应负更大责任。 这起医疗纠纷引发网友热议。有网友分享类似经历：亲戚轻度脑梗住院后，在病因已查明的情况下，医生仍反复建议做造影检查。结果原本好转的病情再度恶化，而检查并未带来新的诊断价值。也有网友提出不同看法：脑梗、心梗确实需要通过造影才能准确定位病灶。 更多网友分享了正反两方面的就医体验。一位网友回忆：母亲入院时行动自如，做完系列检查后当晚就突发偏瘫。另一位则讲述了幸运经历：朋友突发脑梗送医，经验丰富的医生通过简单指鼻测试立即确诊，及时用药后几乎没留后遗症。这些案例反映出医疗处置方式对预后的关键影响，也凸显了临床经验的重要性。