最近民进党民代林宜瑾提案修改《两岸人民关系条例》，拟将“两岸”改为“台湾与中华人民共和国”，删除“国家统一”表述，获20余绿营民代联署，1月5日晚林宜瑾宣布撤回 。 - 萧旭岺示警：国民党副主席萧旭岺公开警告，此举属法理台独，将触发《反分裂国家法》第八条武力条款，引发两岸剧烈冲突；并指出绿营或借“被阻挡”操弄选举、升高对立 。 - 各方反应：国台办称这是“赤裸裸的法理分裂”，将依法采取断然措施；岛内舆论批评其为选举操弄，绿营内部亦有分歧，最终提案撤回 。 多维解读 - 法理红线层面：《两岸人民关系条例》是两岸互动的法律基础，删除“统一”表述、篡改两岸定位，本质是以法律形式分裂国家，触及大陆不可妥协的红线，《反分裂国家法》的适用条件清晰，绝非虚言。 - 政治操弄层面：绿营在“立法院”非绝对多数，提案通过概率低，更可能是“抗中保台”的选举戏码——借“被蓝白阻挡”累积政治资本，巩固深绿票源，萧旭岺的示警也意在揭露其算计 。 - 两岸风险层面：此类修法试探会破坏两岸互信，压缩对话空间，增加误判风险；萧旭岺的警告既是对绿营的牵制，也是对台湾民众的风险提示，避免两岸局势滑向不可控 。 - 舆论博弈层面：萧旭岺的表态契合岛内“反台独、求和平”的主流民意，强化“台独即战争”的共识，也呼应大陆的法理与政策底线，形成对“台独”势力的舆论压力。 该事件是绿营选举优先、牺牲两岸和平的典型操作，萧旭岺的示警是对法理红线与现实风险的明确提示。核心结论：法理台独没有空间，任何触碰红线的行为都将遭到坚决反制；两岸和平的基础是坚持一个中国原则，任何政治操弄都将损害台湾民众根本利益。