就在美军将马杜罗夫妇从加拉加斯一把“拽”走、送往纽约，委内瑞拉代总统德尔西·罗德里格斯要求美方证明马杜罗还活着的发言之后不久，突然放下枪口，抬笔写信，主动向特朗普政府递出了“合作议程”的橄榄枝。 有人说她投降，有人说她清醒，但在这场看不清终局的博弈中，谁是真正的赢家，还远远没到揭晓的时候。 从情绪上看，罗德里格斯最初的反应并不“温和”。她在军方会议上的讲话里怒斥此次军事行动是“野蛮的绑架”，在国家电视台直言“绝不允许委内瑞拉成为殖民地”。 可转眼换上了“和平与发展”“国际法框架”“共同议程”等字眼，试图将这场剧烈冲突重新包装成一次外交机会。 表面上看，这种姿态转变很难不被理解为妥协。但深入一层分析，这或许是她为委内瑞拉争取喘息空间的唯一选项。毕竟，美军已经在首都部署兵力，总统被带走，国家机器面临真空。此时强硬只能换来全面开战，而谈判则有可能守住一点边界。 特朗普政府的回应却没那么含蓄。在海湖庄园的记者会上，特朗普明确宣称：美国将“管理”委内瑞拉，直到建立一个“安全、稳定、值得信任”的政府。他还特别提到，美企将投入巨资恢复委内瑞拉的石油生产，“让这个国家重新盈利”。这话说得直白得几乎不加掩饰，合作是假，石油是真。 委内瑞拉的石油问题，是这场政治风暴的核心。这个国家原油储量高达3040亿桶，但过去几年在制裁和基础设施崩溃的双重打击下，产量跌至谷底。美国此时出手，打的是“修复”的名义，拿的是“控制”的实际。而委内瑞拉的出口市场又严重依赖中国地炼企业，美国此举也被外界视为对中国能源渠道的间接干预。 在这样的背景下，罗德里格斯的“合作邀请”更像是一场极限外交的冒险赌注。她寄希望于通过谈判拉回主动权，但面对特朗普政府提出的“完全准入”和石油接管条件，她手上的牌并不好打。“主权平等”听起来好听，但当对方已经站在你家客厅里时，谈平等不是容易的事。 国际社会对此的反应也不含糊。拉美国家几乎是集体反弹，拉共体强烈要求美国立刻撤军；哥伦比亚、墨西哥、乌拉圭等六国联合发声，认为美军行动“违反国际法”。非洲和亚洲一些国家则更直白，指出美国是在用“合作发展”的幌子掩盖对石油资源的掠夺。 美国国内也不是铁板一块。国会部分议员已经对这次行动合法性提出质疑，认为特朗普绕过国会授权，动机不过是为美国石油企业打开新市场。 在这种高度紧张和国际聚焦的局势下，罗德里格斯的角色极为微妙。她既要维系国内政权的合法性，又要避免成为“傀儡总统”；既要保住国家的基本运转，又不能完全放弃主权。她的合作姿态，是策略性的生存选择，但如果无法守住核心底线，将很难摆脱“彻底投降”的指责。 从长远看，这场风波不仅是委内瑞拉的危机，更是拉美格局的一次重塑。美国的“接管”模式如果成功，将极可能成为未来干预他国内政的新模板。这对国际秩序，尤其是小国的安全感，是一次实质性的打击。 中国立场在此背景下也值得关注。作为委内瑞拉石油出口的最大买家，中国始终强调尊重各国主权、反对外部干涉。在当前形势下，如何通过联合国框架推动斡旋、守住国际法的底线，也是对中国外交能力的一次现实考验。 这封“合作邀请”，到底是外交智慧的闪光，还是强权之下的认输？答案恐怕不在信中，也不在白宫，而在未来几个月的每一个细节里。 委内瑞拉代理总统称邀请美国参与制定合作议程——央视新闻 | 2026年01月05日 12:42:32