爆料内容存三大硬伤时间线矛盾： 网传黄明昊未成年时为鞠婧祎操办横店生日宴，但黄明昊当时在韩国训练，鞠婧祎受公司严格管控，双方无实际交集记录。核心证据缺失： 狗仔声称手握“录音证据”却始终未公开，爆料帖后续删除。细节错误： 如将艺人外号“小菊”误写为“小徐”。工作室联合辟谣与技术化维权双方工作室于2026年1月3日同步发声，黄明昊方以“假！！！”三字否认，鞠婧祎网宣组呼吁“不造谣不传谣”，并启动区块链技术存证追责。三、舆论焦点：艺人形象与行业反思公众对艺人的普遍认可鞠婧祎： 出道12年“零实证绯闻”、带伤拍戏、高烧坚持工作等“事业批”形象深入人心，其四部待播剧（如《月鳞绮纪》）获粉丝期待。 黄明昊： 粉丝强调其“八年零绯闻”，呼吁关注演唱会筹备及音乐作品，抵制无端造谣。狗仔公信力遭重创刘大锤对黄明昊的“老实本分→心性不定”评价反转，被讽“左右脑互搏”，加之过往爆料失误（如关晓彤王安宇私交结论被推翻），加剧公众对其可信度的质疑。理性声音主导讨论多数网友认为传闻系“蹭流量闹剧”，呼吁聚焦作品：如黄明昊巡演、鞠婧祎新剧，并支持艺人用法律手段反制造谣。