公婆赠送全部家产挽留儿媳，却不知她已离婚卷款走人！ 这几天看到广西南宁的一个真实判例，情节像电视剧。一对老人，为了挽留“儿媳”，把房子和20万存款都立遗嘱赠给她。结果，“儿媳”拿到钱后立马消失，老人才惊觉，她早就和自己儿子离婚了！ 法院最终判决：这份遗赠无效！“儿媳”必须返还20万！ 作为律师，必须给大家好好分析一下，为什么骗来的“心意”，法律绝不保护。 ⚖️ 法院判决：为什么遗赠无效？ 法院的判决清晰有力，戳破了韦某的全部算盘，主要基于两点核心法律原则： 第一，也是根本原因：违背“真实意愿”原则。 《民法典》明确规定，有效的民事法律行为必须 “意思表示真实” 。二老是在“韦某仍是儿媳，会维持家庭”的错误认知下作出的赠与决定。 韦某故意隐瞒离婚事实，构成了 “欺诈” 。导致二老的意思表示存在重大瑕疵，遗赠自然无效。法律绝不保护通过欺骗获得的权利。 第二，遗赠目的落空，属于“附条件的赠与”。 法院查明，二老的遗赠旨在挽留韦某，维持家庭完整。这实质上是一个附有隐性条件的赠与：即韦某需以家庭成员身份履行相关义务。 然而，韦某在离婚后迅速卷款离开，完全背离了遗赠的根本目的，所附条件无法实现。因此，赠与的基础已不复存在。 基于以上两点，法院一二审均判决遗赠无效，韦某需返还20万元。这个判决，守住了法律公平正义的底线。 💎 律师解读与提醒：关于遗嘱和赠与，你必须知道 这个案子给我们所有人，尤其是家中有老人的朋友，敲响了重要的警钟： 遗嘱的核心是“真实意愿”，形式合法只是第一步。一份有效的遗嘱/遗赠，不仅要签名盖章合规，更重要的是，它必须是立遗嘱人在未受欺诈、胁迫，且神志清醒的情况下，完全自主、真实意愿的表达。任何隐瞒关键信息诱导老人立遗嘱的行为，都可能导致遗嘱无效。 家庭重大变故，信息透明是关键。本案悲剧的起点，在于儿子和韦某都向老人隐瞒了离婚事实。建议家庭成员间对重大变化（如离婚、分家）保持必要沟通，避免心怀叵测之人利用信息差侵害老人权益。 警惕“以赠与换赡养”的风险。生活中，许多老人会通过提前赠与财产来换取子女的照料承诺。但这存在巨大风险，一旦对方拿到财产后反悔，老人将陷入被动。更稳妥的方式是： 签订书面《遗赠扶养协议》 ，明确双方权利