在日本首相高市早苗与特朗普通话之后，1月3日，日本知名媒体人佐藤章写到，特朗普会向高市早苗阐释G2体制，并表示“亚洲的问题，希望能由日本作为核心去应对。美国会永远做你们的后盾”。可实际情况却是，美国从来不会真正留在身后撑腰。对现实一无所知的高市执意推进军备扩张，选择与中国对峙，最终只会让日本独自挑起事端，而民众只能沦为无端的牺牲品。 美国说话向来好听，但做事一直很现实。关键时刻，美国最先考虑的永远是自己合不合算，而不是盟友安不安全。 历史摆在那儿，从越南到阿富汗，从中东到最近这些年的地缘冲突，美国一旦觉得成本太高，撤得比谁都快。盟友被晾在一边，这种事也不是头一回发生。 放到日本身上，其实逻辑是一样的。美国需要日本，更多是因为日本位置重要、配合度高、用起来顺手。但这不等于美国愿意为了日本和其他大国正面硬刚。所谓“永远做后盾”，听听就好，更像是外交场合用来稳人心的一句话，而不是能真正兜底的承诺。 可偏偏，日本国内有些政治人物特别容易被这种话打动。高市早苗主张加快扩军、提高军费、对外更强硬，说白了，就是想借着美国的影子把路走得更激进一点。但问题是，一旦局势真的紧张起来，日本站在最前面，美国却未必会第一时间站出来挡子弹。 所以，日本如果在地区问题上不断加码对峙，真正承压的只能是自己。军备扩张不是按个按钮就结束的事，一旦开了头，后面就是连锁反应。钱要不断往里砸，周边国家也会跟着警惕，局势只会越来越紧张，很难再回到原来的状态。 更让人担心的是，这条路走到最后，普通民众几乎没有选择权。安全政策变强硬，听上去很宏大，但真有风险的时候，最先受影响的是经济、就业、生活成本，甚至是人身安全。这些代价，不会因为美国的一句“支持日本”就自动消失。 说到底，日本需要对现实有清醒判断，毕竟安全不是靠表态堆出来的，更不是靠和邻国对着干换来的。认清外部承诺的分量，控制风险，避免被卷进不必要的对抗，这才是对国家、也对民众更负责的做法。 文丨小王 编辑丨史叔