72岁的前总统刚做完阑尾炎手术，从奥塔门迪诊所出院没多久，就在社交平台上“开炮”了。 她现在在布宜诺斯艾利斯圣何塞1111号居家服刑，因道路工程腐败案被判。住院两周后，她发声，反对美国方面针对马杜罗的抓捕，说这一做法“越过了许多人以为不会重演的历史界限”，还提到门罗主义、“大棒政策”和过去在拉美的军事干预。 她的意思很直接：这种做法违反《联合国宪章》和国际法，会制造动荡，还给大国干涉小国开了危险的口子。 但旅居阿根廷的委内瑞拉活动家特罗塔立刻在网上回击，指责她“只是替自己的盟友说话”，点名查韦斯和马杜罗长期打压反对派、操控选举，还讽刺她自己因腐败在家服刑，却来评判别人的“绑架”。 一边是以反干预自居的前总统，一边是控诉“查韦斯主义”的反对派，你更认同谁的说法？