评论员牛可心

山东冠县一脑梗患者因过度医疗去世，江苏盱眙一新生儿在剖宫产时被剪断手指，近期两起医疗事件引发社会广泛关注。一边是本不该发生的死亡，一边是刚出生就遭受的创伤，看似偶然的医疗事故背后，是医疗安全容不得半点松懈的警钟，更是低级失误绝不能被容忍的鲜明警示。

医疗行业承载着守护生命健康的特殊使命，诊疗全流程的任何一个环节都容不得半点马虎。据大河报报道，山东冠县何女士的父亲，今年夏天在山东冠县人民医院治疗脑梗期间，遵从医生建议做脑部造影，在检查诱因过程中，发生意外，陷入昏迷，历经一个月抢救未能挽回生命。这一事故，绝非偶然的医疗意外。据医患双方委托的司法鉴定显示，医院在“不需要进行DSA评价的情况下选择进行手术”，且在出现并发症后“错误判断、继续造影”，属于典型的治疗方案选择不当。

对于医院承担45%—55%的过错比例，患者家属并不认同。好好的一个人，因为过度医疗而离世，换谁的家属都接受不了。并且，事故发生后，院方以监控视频损坏、监护监测仪器数据被覆盖为由，未提供完整电子数据，未封存病例清单。种种做法，欲盖弥彰，暴露出院方在后续处理过程中极其不专业，缺乏基本的行业操守与常识。

江苏盱眙新生儿剖宫产被助产士剪断手指，刚出生的婴儿就遭受一场无妄之灾。令人愤怒的是，涉事医院竟告诉家属是“助产士不小心”，这种毫不负责任的回答，是在回避核心矛盾，把严重的医疗事故当成一次普通的失误，意在撇清医院的管理责任。剪脐带是产科基础且成熟的操作流程，行业内本就有完善的流程规范和安全防控措施。看似是操作不慎的低级失误，实则暴露了医护人员操作流程不规范等深层问题。

从近期媒体报道的这两起医疗事故来看，反映了一些医疗机构在制度落实、人员培训、监督考核等方面存在明显短板。国家卫健委曾多次发文强调严格落实医疗核心制度，为规范诊疗划定清晰红线。我国已建立18项医疗核心制度，涵盖诊疗全流程的风险防控，从术前评估、手术安全核查到日常操作规范，形成了完整的质量安全管理闭环。这些制度设计的初衷，就是为了堵住每一个可能出现的安全漏洞，从根源上杜绝低级失误的出现。

然而，再完善的制度若只停留在纸面上，无法转化为医护人员的自觉行动和刚性约束，就如同“纸糊的盾牌”，难以抵御实际风险。医生是一个崇高的职业，现代临床医药之父威廉·奥斯勒曾经这样描述：它是一种专业，而非一种交易；它是一种使命，而非一种行业。医疗安全没有“小事”，任何微小的失误都可能酿成无法挽回的后果。

每一起医疗悲剧的发生，都是对全社会医疗安全的警示。以生命为代价敲响的警钟，绝不能只回荡为一阵叹息。只有让规范成为共识、让责任贯穿始终，从根源上减少低级失误的发生，让患者在就医过程中感受到应有的安全与尊重，这既是医疗行业的初心所在，更是社会公众的共同期盼。