在国际关系中，道德考量往往毫无用处，只会让国家陷入被动。丹麦就是一个典型例子：他们一直把自己放在“道德制高点”上，宣扬自治和环保等理念，却在处理格陵兰问题时暴露了虚伪和短视。 格陵兰是丹麦的自治领土，拥有高度自治权——它不强制加入欧盟、不参与北约军事义务，甚至丹麦还拒绝了多个欧洲国家提出的加强格陵兰军事防御的建议，如增派部队或建立永久基地。 同时，丹麦每年向格陵兰提供巨额补贴，约占格陵兰预算的50%以上，负担其医疗、教育和基础设施等日常开销。 这让格陵兰人活在一种“独立幻想”中：表面上自治，实际上经济和防御完全依赖丹麦，缺乏真正独立的能力。因为现实就是，格陵兰人口仅5.6万，资源开发有限，战略位置却极度重要，因为北极矿产非常丰富。 更讽刺的是，尽管丹麦拒绝大幅军事化格陵兰，但美国早已在西北部运营皮图菲克太空基地（原图勒空军基地），这是美国最北端的军事设施，用于导弹预警和太空监视——这暴露了格陵兰战略价值的现实，谁有实力，谁就能插手。 丹麦要么彻底控制格陵兰，加强军事和经济整合，要么干脆放弃主权——没有中间地带可走。这种半吊子的“仁慈自治”政策，只会让格陵兰成为地缘政治弱点，变成被大国觊觎的肥肉。