国际奥委会副主席胡安·安东尼奥·萨马兰奇最近在洛桑公开说起“对北京2008年设置的标准过高，后来发现影响了其他城市的申办”，一句“后悔”没明说，却在48小时内冲上热搜。 网友们议论纷纷，有人说这是“迟来的坦白”，也有人调侃“当初挑三拣四，现在知道锅是铁打的了”。 其实，这话背后藏着的，是国际奥委会这些年来一份说不出口的“愁”——北京奥运把标杆立得太高，高到后来者够不着，高到连定标准的人自己都犯了难。 要知道，2001年北京申奥成功时，萨马兰奇本人就是坚定的支持者，他当时就说北京奥运会会成为载入史册的不朽丰碑，后来也称赞开幕式圆满成功，说中国是个伟大的国家，可没想到十几年后，这份 “成功” 却成了后续申办城市的一道难题。 北京当年办奥运，是真的拿出了十足的诚意和实力，当时提出了绿色、科技、人文三大理念，可不是喊喊口号，每一条都落到了实处。 就说场馆建设，“鸟巢”“水立方” 这些标志性建筑，不仅外观亮眼，里面的技术更是领先，“鸟巢”70%的供水用的是中水，还能收集两万多平方米的雨水，满足自身一半的用水需求；“水立方” 采用特殊的围护结构和照明方式，比普通建筑节能不少。 还有7个主要奥运场馆都装了太阳能发电系统，一年发电量能达到58万千瓦时，相当于近万北京市民一年的生活用电量，这在当时的奥运场馆中是很少见的规模。 除了场馆，北京为了兑现 “绿色奥运” 的承诺，投入了上千亿元治理环境，那些污染严重的工厂陆续迁出市区，机动车排放和燃油标准不断提高，还出台了公共场所禁烟、禁用超薄塑料袋等措施。 经过多年治理，北京的 “蓝天” 数量从1998年的100天增加到2007年的246天，这样的环境改善力度，让国际社会都为之惊叹。 在赛事组织和服务上，北京奥运的标准更是无可挑剔。从运动员的衣食住行到赛事的每一个环节，都安排得井井有条，当时有来自世界各地的运动员、官员和游客，大家都对北京的接待服务赞不绝口，这种全方位的周到安排，靠的是大量的人力、物力投入和细致入微的筹备。 萨马兰奇当年就说，他对中国的组织能力毫不担心，事实也证明，北京交出了一份完美的答卷。 可就是这份 “完美”，让后续的申办城市望而却步。举办奥运会本就是个耗资巨大的工程，北京奥运的高投入、高标准，让很多城市算了一笔 “经济账” 后选择了放弃。 2014年申办2022年冬奥会时，原本有六个候选城市，结果瑞典斯德哥尔摩因为 “投入巨大” 和 “场馆赛后利用价值不大” 退出，波兰克拉科夫因为市民反对申办退出，乌克兰利沃夫也因国内情况取消了申办，最后只剩下三个城市竞争。 这种情况不是个例，这些年越来越多的城市不愿申办奥运会，国际奥委会也不得不做出改变，2019年他们修改了申办规程，不再要求提前7年确定举办地，还允许多个城市甚至国家联合举办，鼓励使用现有或临时场馆，就是为了降低举办门槛。 2032年布里斯班奥运会，更是第一个通过推荐制确定的举办地，不再是以往的竞争性申办，这背后其实就是国际奥委会在应对 “申办荒” 的困境。 要知道，以前申办奥运会是件很抢手的事，多个城市争相竞争，可北京奥运之后，大家都清楚了要达到这样的标准，需要付出多大的代价。 对于一些经济实力一般的城市来说，巨资建设的场馆赛后利用是个大问题，前期投入的资金回收更是难上加难，与其背负沉重的负担，不如干脆放弃申办。 国际奥委会当初肯定没想到，北京会把奥运办得这么出色，更没料到这份出色会成为后续申办的 “门槛”。他们后来修改申办规则，本质上就是因为北京立的标杆太高，多数城市难以企及，只能通过降低要求来吸引更多城市参与。 北京奥运的高标准，是中国综合实力的体现，也是中国对奥林匹克运动的真诚奉献。萨马兰奇的这番话，从侧面印证了北京奥运的成功。而国际奥委会的 “愁”，其实是对北京奥运高度的认可。 毕竟，能把一件事做到极致，让后来者难以超越，本身就是一种了不起的成就，对于我们来说，2008年奥运的精彩时刻永远难忘，而这份 “高标准” 带来的影响，也让世界重新认识了中国的实力和担当。