外籍身份藏着掖着，海外资产早铺好了退路，转头就教普通人“多吃苦”“闲置房变现”——这帮“离岸爱国”专家的遮羞布，总算被卢麒元一把撕开了！ 能撕开这块遮羞布的，偏偏是卢麒元这样敢说真话的“硬骨头”。在金融、投资领域摸爬滚打三十多年，他见过资本运作的种种门道，更看清了那些披着“专家”外衣的既得利益者真面目。 作为香港上市公司投资顾问、资产管理公司董事局主席，他没必要靠博眼球赚流量，这份底气让他的揭露字字戳心，没有半分含糊。他曾不止一次在公开场合痛批资本外逃的乱象，哪怕因此隔三差五被禁言，转头还是会继续发声，就怕普通人被虚假言论误导，稀里糊涂交出自己的血汗钱。 最讽刺的莫过于那些嘴上喊着“家国情怀”，行动上却把后路铺到海外的“双面人”。潘石屹夫妇的操作至今让人记忆犹新，早年间通过“境外换手”将资产转移到外籍妻子名下，让企业性质悄然转变为外资，随后五年内套现超300亿国内资产，转身就在美国曼哈顿豪掷6亿美元购入写字楼，光年租金就超3亿美元。 他们对外宣称向哈佛、耶鲁捐款数亿美元是资助中国贫困学生，可明眼人都清楚，能考入这些顶尖学府的学生大多能拿到奖学金，真正需要资助的寒门子弟根本沾不上边，所谓捐款不过是为儿子升学铺路的“敲门砖”。更让人不齿的是，其子还曾在网络上造谣诋毁戍边英雄，最终被警方通缉，只能滞留海外，这份对国家和英雄的漠视，与他们此前营造的“爱国”形象形成刺眼对比。 这些“离岸爱国”者的话术总是如出一辙。财经领域的某些专家，一边在镜头前苦口婆心劝普通人“不要怕吃苦”“把闲置房变现支持经济”，一边悄悄通过家族信托、海外置业等方式转移资产。 吴晓波曾发文呼吁“救楼市才能救内需”，建议降低房贷利率、取消限价政策，可他没说的是，不少和他持类似观点的业内人士，早已把国内房产出手，转而在瓦努阿图、美国等地抄底房产。 北京的W女士卖掉国内房产，花不到100万就在瓦努阿图购入带按摩浴缸的海景公寓，靠租金年收益就能达到8%；还有李女士卖掉北京朝阳区的两居室，在休斯顿一口气买了六套房，每月租金收益比国内上班还高。这些专家比谁都清楚国内楼市的真实情况，却故意引导普通人接盘，自己则拿着变现的资金去海外享受稳定收益。 卢麒元看得透彻，这些人的核心操作就是“国内收割，海外避险”。他们利用自己的话语权制造焦虑，让普通人相信“吃苦是福”“房产是最优投资”，自己却早已通过离岸信托、外籍身份等方式规避风险。根据美国全国房地产经纪人协会的数据，仅某一年中国人在美购房总额就达220亿美元，占外国人购房总额的24%，其中不少是高净值人群和所谓“专家”。他们深知美国的税制和房产市场规则，通过专业设计的信托架构合理避税，让财富在海外安全传承，却让普通人在国内承受高房价、低收益的压力，这种双重标准简直令人发指。 更可怕的是，这种“离岸爱国”思潮正在侵蚀社会信任。卢麒元曾指出，资本外逃会导致国内资本积累率下降，直接剥夺中产阶级的财富，这也是就业压力大、经济发展动能不足的重要原因之一。当普通人发现，那些教自己“多奉献”的专家，自己却在偷偷转移资产；那些喊着“共度时艰”的名人，家人早已拿到外籍身份定居海外，难免会心生失望。这种失望积累多了，就会变成对整个社会公平正义的质疑，而这正是“离岸爱国”者最不愿看到，却又亲手造成的后果。 卢麒元的发声，不是为了制造对立，而是为了唤醒清醒。他三十年如一日坚持批判“新殖民主义”下的资本乱象，强调民族国家的主体性和共同富裕的重要性，这份坚守难能可贵。他提醒我们，真正的爱国从来不是口号，而是把根扎在这片土地上，与国家同呼吸、共命运；真正的专家，应该用自己的专业知识为普通人避坑，而不是为自己谋私利。 在这个信息繁杂的时代，我们更需要学会分辨真假，看清那些“离岸爱国”者的真面目。他们藏着的外籍身份、转移的海外资产，都是对自己言论的最好否定。爱国不该是遮羞布，更不该是收割普通人的工具。唯有坚守真诚与责任，才能赢得真正的尊重与信任。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。