普京发了狠，五常里只有中国没入局，美国媒体突然注意到：中国正悄悄抄底俄罗斯？！在这场俄乌冲突中，除了中国，其他五常国家都卷入了战争，而中国则静静地买着石油，保持着局外人的身份。 俄乌冲突打了这么久，现在全球都盯着联合国安理会五个常任理事国的态度，明眼人都能看出来，除了中国，其他四个五常国家都已经深深卷入了这场战争。 俄罗斯作为冲突的一方，普京政府在战场上保持高压态势，一边推动战场节奏，一边在外交场合释放接触意愿，还明确了自己能接受的战后安全保障方案。 美国则一直在背后主导，一会儿推动美俄乌三边会谈，一会儿调整对乌援助政策，甚至要求盟友软化对俄措辞，想把冲突的走向握在自己手里。 英国和法国更是直接站在乌克兰一边，英国不仅对俄罗斯实施了多轮制裁，还承诺每年给乌克兰30亿英镑援助，甚至说愿意派兵；法国则主张往乌克兰部署数万兵力，在援乌问题上态度强硬。 就在这四个五常国家忙着入局博弈的时候，中国一直保持着中立姿态，没选边站队，可美国媒体却突然跳出来炒作，说中国在悄悄 “抄底” 俄罗斯石油。 其实这根本不是什么 “趁火打劫”，就是正常的国家间贸易，而且有实实在在的数据摆在那儿。 2024年，中国从俄罗斯进口的原油总量达到了1.08亿吨，占咱们全国原油进口总量的19.6%，俄罗斯已经连续两年成为中国最大的原油供应国。 到了2025年8月，中国每天进口俄罗斯乌拉尔原油的量更是涨到了之前的4倍，而同期印度因为迫于美国的制裁压力，大幅减少了俄油采购量。 可能有人会问，中国为啥偏偏这时候多买俄罗斯石油？其实原因很简单，首先是双方有需求、有基础，俄罗斯因为受到西方制裁，之前向欧洲出口石油的渠道被大幅压缩，只能把出口重心转向亚洲，而中国作为能源消费大国，本来就需要稳定的石油供应来保障国内经济运转。 而且中俄的能源合作早就不是一天两天了，两国签了长期的合作协议，还有专门的输油管道，比如 “西伯利亚力量” 管道，运输方便又稳定，2025年已经实现满负荷运行，能满足上亿户家庭的用气需求，石油贸易只是其中的一部分。 再者，中国买俄罗斯石油完全是遵循市场规律，不是什么政治操作，西方为了打压俄罗斯，搞了个俄油价格上限机制，但中国从来没参与，也没有义务遵守。 中俄之间的石油贸易，价格是根据市场波动和原油品质来定的，中国主要采购的是品质更好、炼化效率更高的原油，虽然单价看着不算最低，但长期来看经济效益更划算。 而且这种合作对双方都有好处，俄罗斯通过出口石油获得了稳定的经济收入，缓解了西方制裁带来的压力；中国则拿到了可靠的能源供应，保障了国内化工、电力等行业的正常运转，还能在一定程度上稳定国内油价，对老百姓来说也是好事。 中国之所以不卷入战争，选择保持中立，根本不是怕事，而是经过了深思熟虑的，首先，中国一直坚持不干涉他国内政的原则，俄乌冲突的爆发有复杂的历史经纬和现实原因，不是简单的谁对谁错，贸然站队任何一方，都不利于冲突的解决，还可能引发更多连锁反应。 其次，中国如果选边站，要么会遭到西方的制裁，影响和欧洲、美国的贸易往来；要么会破坏和俄罗斯的战略互信，失去稳定的能源供应，不管怎么选，都会损害中国的国家利益。 而且中国的中立也不是 “袖手旁观”，咱们一直都在做劝和促谈的工作。中国提出了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，里面有12条具体主张，从停火止战到战后重建都覆盖到了，还发起了 “和平之友” 小组，就是想汇聚各国力量推动和平谈判。 同时，中国不仅和俄罗斯保持能源合作，也和欧洲、乌克兰保持着正常的贸易和外交沟通，既维护了自身利益，也为后续推动和平进程留足了空间。 美国媒体炒作 “中国抄底”，本质上是想逼中国选边站队，把正常的贸易行为政治化，他们心里清楚，中国的中立态度让他们无法彻底孤立俄罗斯，也打乱了他们主导战后格局的计划。 而俄罗斯邀请中国参与战后安全保障，也是希望借助中国的影响力平衡西方的压力，但中国始终坚持按照自己的节奏和原则行事，没有被外界的声音所干扰。 其实说到底，中国的做法既务实又负责，不卷入战争，是为了不给冲突添乱，保留推动和平的余地；和俄罗斯做石油贸易，是为了保障自身能源安全，同时也是正常的国家间互利合作。 在复杂的国际局势中，中国没有跟着其他五常国家的节奏走，而是坚持独立自主的外交政策，既维护了自己的利益，也在为全球能源安全和和平稳定做贡献。这种不盲从、不挑事、办实事的态度，才是大国该有的担当。