大锅饭养懒汉，不是稀奇事。但是，只有大部分人勤劳才有大锅饭能吃，也才能让少数人可以偷懒而不饿死。如果每个人都当懒汉，那大锅饭是哪里来的呢？天上掉大锅饭吗？ 这跟古代寓言说 的“南郭先生”，是一样道理。只有大多数乐手在真演奏，才能让个别乐手当南郭先生滥竽充数。但，如果每个乐手都当南郭先生，那又有谁能真的当南郭先生呢？ 可见，搞公有制尝试，出现有人当懒汉，这是再正常不过的现象。 而且懒汉这种现象，不是公有制尝试下才出现的，而是从古到今从中到外都存在的现象。 比如私有制下，就没有养懒汉吗？历史告诉我们，答案是：只会更多。 比如地主靠土地雇佣农民，自己不事农业生产，甚至收租也让仆人去收，他们不就可以当懒汉吗？当然也不是所有地主都当懒汉，他们大多数也是要操心土地租赁和粮食生意的。 比如资本家雇佣流水线工人或上班族，高管或老板们不用干具体事务，甚至股市套利，坐等按资分配和提前收割，他们不就可以当懒汉吗？当然也不是所有资本家都当懒汉，他们大多数也是要操心企业运营或资本运作的。 当然了，懒汉指的是什么，如果指不从事生产，那懒汉好多。 如果指既不生产也不操心，那些游手好闲的，也不少。 把养懒汉当成是 大锅饭的不足，这种说法，是对公有制的片面言辞，是站不住脚的。