普京估计不爽了，五常里只有中国没入局，美国媒体最近突然注意到：中国正悄悄抄底俄罗斯。这种论调在西方媒体上炒得很热，说在这场旷日持久的冲突中，美、英、法忙着送武器，俄罗斯忙着打仗，唯独中国静静地坐着收红利，成了最后的赢家。 说实话，这话听着有点酸，但也确实点出了一个事实：在当今世界乱局中，中国表现出的战略定力和利益逻辑，确实让某些国家坐不住了。 西方媒体见中国稳住节奏发展合作，就急着泼脏水。 俄乌冲突打了这么久，美英法忙着给一方送武器，把战场当棋盘，眼里全是地缘政治算计；俄罗斯忙着保家卫国，应付各种制裁和军事压力；只有中国始终站在和平一边，不拱火不添乱，同时正常推进和俄罗斯的互利合作。 就因为这样，西方就坐不住了，把正常的经贸往来说成是“抄底”，把坚守中立说成是“坐收红利”，这套逻辑实在站不住脚。 先说说他们最上心的能源合作。中国进口俄罗斯能源，从来都是基于双方需求的正常贸易，谈不上什么“抄底”。 俄罗斯受西方制裁影响，能源出口渠道需要多元化，中国作为能源消费大国，也需要稳定、多元的能源供应，两者合作本来就是互利共赢。 2024年的数据摆在这里，中国从俄罗斯进口原油达到1.0847亿吨，占中国原油进口总量的19.6%；天然气方面，管道输气量有310亿立方米，液化天然气出口也有860万吨。 这些数据不是什么秘密，都是公开的贸易统计，本质上就是两国发挥资源和市场互补优势的结果。 再看近期的动态，2026年1月1日，俄罗斯在远东地区启动了五个国际超前发展区，这些园区全挨着中国边境，给出的招商政策堪称史上最优，十年企业所得税全免、豁免外汇管制、免进口关税，明眼人都能看出来，这就是希望和中国深化合作。 俄方也明确说了，要借鉴中国经验，把远东从单纯的资源输出基地，升级成面向亚太的制造加工基地，合作领域也不局限于能源，还要拓展到制造业、农产品深加工、跨境物流这些高附加值领域。 这是俄罗斯主动抛出的橄榄枝，是双方共同推动合作升级的正常举措，怎么到西方嘴里就成了中国“抄底”？ 西方媒体刻意忽略的是，中国在俄乌冲突中的立场始终如一，一直秉持客观公正，忙着推动止战促和，而不是像某些国家那样拱火浇油。 中国提出了“四个应该”“三点思考”，还发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，里面12条主张全是为了推动停火止战、启动和谈。 中国的欧亚事务特别代表还开展了四轮穿梭外交，访问了俄罗斯、乌克兰以及欧洲和“全球南方”多个国家，就是想协调各方诉求，推动和平谈判。 同时，中国还向乌克兰提供了多批人道主义援助，包括食品、药品、医疗设备这些急需物资，还协助开展灾后重建，这些都是实实在在的促和举措，西方媒体却选择性失明。 更有意思的是，西方一边炒作中国“抄底”，一边又在背后搞小动作打压中俄合作。美国参议院的不少议员就向政府施压，要求对俄罗斯“北极LNG2”项目实施更严厉的制裁，就因为这个项目的大部分产能都锁定了中国市场。 他们的目的很明确，就是想通过制裁切断中俄的能源合作通道，把中国的能源需求重新拉回由西方资本主导的国际现货市场，好继续掌控定价权。 但他们的算盘打错了，中俄已经在构建独立的结算机制、运输船队和保险安排，形成了反制裁的供应链，西方的制裁大棒已经不好使了。 中俄合作的深化，本质上是对单边制裁和霸权逻辑的有力反击。现在国际市场上，单边制裁成了某些国家的外交工具，很多国家都深受其害。 中俄通过本币结算、深化产业链合作，其实是在展示一条新的路径：不依赖西方的金融和物流体系，通过双边战略协作也能保障核心安全。 2023年，中俄油气贸易中已经有40%用本币结算，人民币和卢布的直接兑换量同比增长了300%，这就是对美元霸权的冲击，也是为什么西方如此焦虑的核心原因。 西方媒体把中国的战略定力说成是“坐收红利”，完全是混淆概念。中国从来没有想过从冲突中渔利，而是始终坚持通过合作实现共赢，通过劝和促谈推动和平。 中俄之间的合作，无论是能源贸易还是远东园区建设，都是基于相互尊重、平等互利的原则，不针对第三方，也不受一时一事的影响。 反观某些西方国家，一边把能源当成地缘政治武器，一边又指责别人正常的贸易合作，这种双重标准实在令人不齿。 说到底，西方的炒作越是激烈，越能说明他们对自身霸权地位动摇的焦虑。在当今这个乱局中，不是谁煽风点火、谁制裁打压就能占据优势，真正能长久的是坚守和平、坚持合作的立场。 中国的选择，既保障了自身的能源安全和发展利益，也为动荡的世界提供了一份稳定性，这恰恰是负责任大国的担当，不是西方几句酸话就能抹黑的。 随着中俄合作向更高质量、更多领域拓展，那些别有用心的炒作，最终只会沦为国际社会的笑柄。