卢麒元不久前发文批评“十五五”中复活的华盛顿共识，指责一些人试图把水、电、网、数据等重新私有化，并且用英文期刊掩护这种行为。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 近期，学者卢麒元的一篇发文在舆论场掀起不小波澜，核心矛头直指“十五五”规划相关讨论中，隐约浮现的华盛顿共识复活迹象，更点出有人想把水、电、网、数据等核心公共资源再私有化，还借英文期刊包装掩盖这类行径。   要搞懂这一争议的关键，得先弄明白华盛顿共识到底是啥，简单说，这就是新自由主义的核心纲领，包含私有化、市场化、放松管制等十大要点，本质是美国主导的国际经济规则模板。   早在上世纪90年代，这一共识就曾在全球扩散，东欧转型国家照搬后经历短期阵痛，拉美国家采纳后更是陷入经济动荡，这些都是有据可查的前车之鉴。   卢麒元的担忧并非空穴来风，他强调水、电这类资源是民生根基，数据更是数字时代的核心生产资料，一旦被私有化，普通民众的生活成本和权益保障都可能受冲击。   更值得警惕的是所谓英文期刊掩护，意思就是部分人把相关主张包装成学术观点发表在英文刊物上，试图用国际接轨的名头降低争议，悄悄推进相关议程。   其实熟悉国内改革历程的人都清楚，我国从未全盘接纳华盛顿共识，当年国企改革选择“抓大放小”而非全面私有化，就是结合国情的理性选择。   而从官方发布的“十五五”规划建议来看，核心导向是稳步推进基本公共服务均等化，推动公共资源向基层和农村覆盖，这与私有化主张完全背道而驰。   这也说明卢麒元的发声，更像是一种预警——提醒大家在推进改革时，要警惕打着国际化和市场化旗号的错误倾向，坚守公共资源为民服务的本质。   放眼当下国际环境，美国反而在摒弃华盛顿共识的部分主张，加强政府对经济的干预，这种反差更让我们看清，适合自己的发展道路才是最好的，不能盲目跟风。   对于普通民众而言，公共资源的属性直接关系到日常生活的幸福感，水价电价的稳定、数据隐私的保护，都是实实在在的民生关切，这也是卢麒元的观点能引发共鸣的关键。   说到底，“十五五”规划的核心是让发展成果更多更公平惠及全体人民，任何改革举措都应围绕这个核心，警惕华盛顿共识复活，本质上是守护改革的正确方向，避免民生利益受损。   这启示我们，面对各类改革主张，要学会辨别其背后的真实导向，不能被国际标准“学术前沿”等名头迷惑，要始终关注改革是否符合最广大人民的根本利益。   公共资源的公益属性，是保障社会公平的基石，无论改革如何推进，这一底线都不能动摇，这也是每个普通人都应有的共识。 官方权威信源：1. 中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议_中国政府网 2. 华盛顿共识与中国改革 新华社——经济参考网 3. “十五五”时期，与人口变化相适应的教育资源配置机制如何健全?_国家发展和改革委员会