司机遇醉酒人拍车加速驶离致其被后车碾压，判「肇事逃逸」合理吗？ 帮题主补充细节： 1、前车与不明目的路人侵扰，采取自保离开是合法的，但在过程中导致对方受伤倒地； 2、前车在事故发生后，没有第一时间停车查看，并采取必要的救助措施，而是选择离开，之后才重新折返现场； 3、后车属于酒驾，但未达到醉驾标准，在经过时对被害人造成二次伤害，但同样不确定是否为导致被害人死亡的直接原因。 专门去看了多篇报道。短视频里的事实不完整，看了澎湃新闻的完整文字报道。原文链接 核心事实如下：1.前车与醉酒人发生了交通事故。前车减速行驶避让，避让中醉酒人用手连续拉拽、拍打前车的门手把及车窗、车门，前车加速行驶，醉酒人随后被该车左后轮碾压，造成醉酒人倒地并受伤的道路交通事故。 2.离开后返回、第二次发生事故后再次离开。第二辆车发现醉酒人倒地报警后，前车在驶离9分钟后返回。又过了2分钟，第三辆车将躺在道路内的醉酒人碾压，造成醉酒人当场死亡。前车目睹后再次离开。 综上，被认定为肇事逃逸。