在近代中国的历史浪潮中，曾国藩是极具争议的人物。孙中山斥其“不明春秋大义”，这一批判精准刺破其“中兴名臣”的外衣，根源正是他身为汉人，却为满清镇压太平天国，对内狠辣、对外谄媚，背离了民族大义。 太平天国运动是底层民众的奋起反抗，洪秀全以“天下一家，共享太平”唤醒百姓，沉重打击腐朽清廷。彼时八旗子弟不堪一击，曾国藩组建湘军，以湖南儒生、农民为骨干，将本该护佑乡里的子弟，推向镇压同胞的战场。这场厮杀绝非“平叛”，而是兄弟阋墙，让满清坐收渔翁之利。 天京陷落的惨状，被史料清晰记载。湘军入城后烧杀抢掠，金陵古都沦为人间炼狱，无数平民惨死。曾国藩在奏折中轻描淡写的“歼除净尽”，背后是数十万同胞的血泪。更令人不齿的是他的对外态度：太平天国即便内斗不断，仍坚决拒绝洋人割地通商的要求，坚守民族气节；而曾国藩为取胜竟勾结洋枪队，许诺好处引狼入室，尽显卑躬屈膝。 不可否认，曾国藩的修身齐家之道、治军理政之才确有可称道之处，但这些个人能力，终究掩盖不了他在民族大义上的失节。儒家倡导“民为贵”，他却将“忠君”凌驾于“爱民”之上，为满清续命而滥杀同胞，所谓“维护正统”不过是替封建王朝卖命的遮羞布。 孙中山的批判，道破了曾国藩的核心症结：忠于异族王朝，却背叛民族苍生。评价历史人物不能一刀切，但民族大义的底线不容逾越。这段历史更警示后人：真正的爱国，从来不是忠于某个王朝君主，而是忠于民族与同胞。读懂这段纠葛，方能领悟“民族大义”的千钧重量。