最近美国icon战略圈里，有位资深专家的警告引发了不小的讨论，核心意思很明确，中国似乎养成了一个危险的坏习惯，那就是低估了美国的报复意愿和能力，可能很多人觉得这是危言耸听，但看看美国近期一系列实打实的操作，或许能明白这个警告背后的底气所在。 发出这个警告的，正是美国著名国际关系学者约翰·米尔斯海默，一个研究大国博弈几十年的“狠角色”。他的核心观点一点不绕弯子：美国维护霸权的狠劲远超想象，绝不会坐视中国崛起，冲突风险绝非空谈。这话听着刺耳，却不是无的放矢，翻翻美国的行事逻辑，从来都是为了利益不择手段。二战后为了遏制苏联，从经济封锁到代理人战争，朝鲜战场、越南丛林里都留下了霸权博弈的痕迹；1945年投向日本的两颗原子弹，更是用最直接的方式告诉世界，谁才是规则制定者。 米尔斯海默提到的“残暴”，放到当下就是精准打击的遏制手段。对中国的科技封锁早已不是新闻，从特朗普政府将华为列入“实体清单”，到拜登政府升级半导体出口管制，再到2025年特朗普再次执政后推出的一系列新政，手段越来越狠。2025年8月签署的《出口管制透明度法案》，首次将出口管制纳入跨党派监督，意味着这种打压不会因政党轮替而松动。更值得警惕的是，美国已经把“实体管制”升级为“国别管制”，原则上拒绝对中国相关晶圆厂及零部件发放许可证，连中小企业都不放过。 贸易领域的对抗更是持续升级。自2018年特朗普政府挑起贸易战以来，美国已对约3700亿美元中国输美产品加征关税，即便世贸组织裁定其301关税措施违反规则，也丝毫没有收手的意思。拜登政府延续了“脱钩断链”的思路，搞“友岸外包”、鼓噪“去风险”，而2025年以来，美国更是将贸易打压与技术封锁深度绑定，利用“301调查”“232调查”在全球设置市场壁垒，阻拦中国基础技术产品进入国际市场。这种不计代价的报复，连美国自己都付出了代价——通胀高企、供应链成本飙升，但为了遏制中国，这些似乎都成了可以接受的牺牲。 军事围堵和盟友捆绑同样动作频频。“印太战略”下，美国拉拢日本、澳大利亚等盟友形成包围圈，南海“自由航行”常态化，台海问题上不断挑衅，向台湾出售武器、派议员窜访，一步步触碰红线。2025年，美国还与英国、日本、韩国等达成《科技繁荣协议》，将出口管制纳入经济安全合作框架，逼着盟友一起对华实施技术封锁。米尔斯海默的理论里，这就是霸权国家的本能——只要地位受到威胁，就会调动所有资源打压对手，哪怕盟友利益受损也在所不惜。 很多人觉得美国的报复是“伤敌一千自损八百”，但恰恰忽略了其维护霸权的决心。米尔斯海默在《大国政治的悲剧》里早就写过，大国崛起必然引发守成国的打压，这是零和游戏。中国GDP已接近美国的70%，制造业规模全球第一，这种发展势头让美国坐不住了。它的所有报复行为，本质上都是为了阻止中国挑战其全球主导地位，从美元霸权到科技话语权，从军事存在到规则制定权，每一项都不容许被撼动。 我们不必被“冲突必然”的论调吓住，但也绝不能低估美国的报复决心。所谓“低估”，不是指畏惧，而是指对其不择手段的行事风格缺乏足够认知。美国的报复从来不是情绪化的冲动，而是系统性、有预谋的战略行动，从技术、贸易、军事到意识形态，多维度、全链条施压。 看待这种警告，更该保持清醒的认知：大国博弈中，实力是底气，警惕是前提。我们既要坚定走自己的发展道路，也要看清国际竞争的残酷性，不抱有任何不切实际的幻想。只有自身足够强大，才能在复杂的国际格局中站稳脚跟，应对各种未知的挑战。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。