日本出来回应了，态度非常气愤！1月7日，日本外务省声称，1月6日，中国商务部宣布强化对日本两用物品的出口管制措施。同日，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井向中国驻日大使馆公使衔参赞提出强烈抗议，称此次专门针对日本的管制措施与国际通行惯例严重不符，完全不可接受，对此深表遗憾，并要求中方撤回该措施。   明眼人都能看出来，日本这回是真急了。但他们说咱们的管制不合国际规矩，纯属找借口——中国这么做，完全站得住脚，一点问题都没有。   这次强化对日本两用物品的出口管制，可不是咱们一时兴起针对他们，背后既有实打实的法律依据，也有合情合理的现实考量，每一步都跟着国际社会公认的安全和防扩散规矩走。   单说法律层面，这次的措施完全照着《中华人民共和国出口管制法》和《中华人民共和国两用物项出口管制条例》来的，这两部法规本来就是为了维护国家安危和利益，履行国际上的防扩散义务，和世界上大多数国家的出口管制立法思路都一致。   说白了，出口管制本来就是国际社会维护全球安全的常规操作，哪个主权国家会眼睁睁看着可能危害自己安全、搅乱地区稳定的物资随便流动？   更有意思的是，日本自己也有这套规矩，他们的《外汇及对外贸易法》里，明确规定要管制技术传到国外，甚至限制日本居民给非居民提供管制技术。都是主权国家行使正当权利，日本这会儿跳出来抗议，未免也太双标了。   再说说为啥会触发这次管制，核心原因很明确：日本领导人最近不光公然说涉台的错话，还暗示可能要武力介入台海。这种粗暴干涉中国内政的行为，严重违反一个中国原则，性质坏得很，影响也极恶劣。   台海问题是中国的核心利益，碰不得！任何外部势力敢插手，都是踩咱们的安全红线。中国通过出口管制，防止那些两用物品被日本用来提升军事实力、威胁咱们的主权，这就是主权国家维护自己核心利益的必要反应，再正常不过。   更值得警惕的是，日本最近明显在往军事扩张的方向走。据日本共同社报道，首相高市早苗计划2026年放宽包括杀伤性武器在内的防卫装备出口规定，还要修改三份安全保障相关文件，再追加防卫费。   这种一个劲推动“再军事化”的操作，本身就给地区和平稳定添了不少威胁。   在这种情况下，中国严格管控两用物品出口，避免这些物资被日本用在军事扩张上，不光是保护自己，也是在给地区和平稳定搭防护网，这完全符合国际社会对防扩散、保地区安全的共同期待。   至于国际通行惯例，加强两用物品出口管制早就成了全球潮流，美国、欧盟都有一套成熟又严格的管控体系。   美国2018年的《出口管制改革法》里，明明白白要求加强对“新兴和基础性技术”的出口管制；他们的《出口管理条例》不光管技术跨境转移，还搞出个“视同出口”的说法，限制外国人在美国获取敏感技术。   欧盟那边也一样，对“无形技术转移”和“技术援助”管得很严，还专门出了研发领域出口管制的合规指南。这些国家和地区的管制措施，往往覆盖范围广、力度大。   咱们中国这次的措施，只针对日本的军事用户、军事用途，还有那些能帮他们提升军事实力的用途，管控范围清清爽爽、精准到位，完全没影响正常的民用经贸合作。   这种谨慎克制的态度，反而更符合国际社会对合理管控的期待。这么一对比，日本说的“不合国际规矩”就纯属借口了——他们之前从没对美欧的类似管制说过半个不字，现在却对着中国的正当举措大做文章，说白了就是不想为自己的错话和军事扩张行为买单。   还有一点要掰明白：中国这次不是禁止所有对日两用物品出口，而是精准盯着那些可能危害国家安全的特定用途。   这种精准管控的方式，既有效避开了安全风险，又最大程度减少了对正常经贸往来的影响，妥妥体现了负责任大国的担当。   其实中国在出口管制这块，一直都保持着谨慎克制的态度。之前对稀土相关物品的出口管制，就明确划好了管控范围，充分考虑了各国民用领域的合理需求，严格按规矩审查许可申请。这次对日本的管制，也延续了这个思路。   日本要是真在乎和中国的经贸合作，与其在这指责咱们，不如好好反思自己的错处：别再干涉中国内政，别再搞军事扩张了。   要知道，任何经贸合作都得建立在相互尊重主权和领土完整的基础上，违背了这个前提，就得承担相应的后果。这是国际交往的基本规矩，日本也没特权例外。