3000公里的太平洋太宽，中越边境的0公里太近。这就是越南这次闭嘴的唯一原因。新加坡敢替日本喊冤，是因为隔着海觉得安全；越南不敢吭声，是因为他们清楚，一旦擦枪走火，美国海军还在路上喝咖啡，解放军的火炮覆盖区就已经把河内变成了前线。这不是外交礼貌，这是对“射程”的绝对敬畏。 新加坡总理黄循财2025年11月的表态堪称直白，在经济论坛上公然让中方“放下仇恨”，甚至把钓鱼岛称作日本所谓“尖阁诸岛”，这番站队操作背后全是算计。 这个国土面积仅719平方公里的小国，靠着“毒虾”理论和抱紧美国“大鱼”的策略找安全感，美军4艘濒海战斗舰长期轮驻新加坡，P-8A侦察机还以此为基地侦察南海，让它误以为有了隔岸观火的资本。 黄循财忘了，中日紧张的导火索是日本首相高市早苗2025年11月抛出的“台海存亡危机”言论，是日方先踩红线，谈何“放下仇恨”？ 我认为，越南的沉默才是看清现实的明智。1979年对越自卫反击战中，解放军28天发射88万枚炮弹，炮兵数量形成5:1至10:1的绝对优势，91%的越军伤亡来自炮火打击，这个记忆刻在河内的骨子里。 2025年12月越南刚和日本搞完国防“2+2”对话，俄罗斯安全会议秘书绍伊古就立刻到访，在越南主场警告日本“绝不坐视”，等于直接点醒河内：站错队只会沦为棋子。 如今中越边境的火力部署早已今非昔比，130毫米加榴炮30公里以上的射程，让河内到边境的距离全程处于覆盖范围内，这种威慑不需要过多言语。 2026年1月日本三大经济团体推迟访华，是中日关系降温的直接体现，毕竟中方连会面请求都没明确回应，这和2012年那次关系波动时的场景如出一辙。 新加坡敢跳出来，本质是没尝到过直接冲突的代价；越南闭嘴，是因为深知“射程之内才有和平”。大国博弈里，小国的安全从来不是靠喊口号，而是看清谁才是真正不能得罪的邻居。 那些抱着“远交近攻”幻想的势力终究会明白，太平洋的宽度护不住挑衅的野心，而0公里的边境线，从来都是敬畏实力的红线。中越边境线风景 中越边界河口 中越矛盾 越南地形图