有人问，李宗仁和薛岳，谁的军事实力更强。 咱就这么说吧，薛岳的长沙会战虽然很难打，但在国民党里，依旧有人能够复制。 可台儿庄那一仗，除了李宗仁能打赢，换任何一个人来都很难赢。 这话可不是我瞎吹！咱先掰扯掰扯薛岳的长沙会战，老薛的“天炉战法”确实牛！把日军诱进长沙外围，再从两翼包抄，断他补给、掐他退路，第三次长沙会战直接歼敌五万多，打出了抗战相持阶段的大胜仗。 但你发现没？老薛能这么打，有个大前提——他手里有兵，还都是能听指挥的兵！当时他是第九战区司令长官，麾下有中央军、粤军、湘军，虽然也有派系，但老蒋对长沙这块战略要地看得重，给的支持实打实，武器弹药、兵员补充都没怎么卡脖子。 更重要的是，“天炉战法”是战术层面的精妙，是可以复制的。你看后来的衡阳保卫战，方先觉虽然打得惨烈，战术思路里也有诱敌深入、坚守待援的影子；甚至解放战争里，国民党一些将领也想照搬这套打法，只不过没那个天时地利人和罢了。 可李宗仁的台儿庄战役，完全是另一个维度的硬仗！1938年的李宗仁，是第五战区司令长官，手里攥的那叫一个“烂摊子”！麾下的部队，说是杂牌军都抬举了——孙连仲的西北军，是被老蒋排挤得快没活路的残部；张自忠的第59军，刚从平津撤退下来，还背着“汉奸”的骂名，士气低到谷底；汤恩伯的中央军，倒是装备精良，可老汤眼高于顶，压根瞧不起桂系出身的李宗仁。 你敢信吗？台儿庄战役打响前，李宗仁要做的第一件事，不是排兵布阵，而是挨个去给这些将领做工作！见孙连仲，他不谈战术，只说“西北军的大刀队，全国人民都看着呢”；见张自忠，他拍着胸脯担保“你只管打，所有骂名我来扛”；见汤恩伯，他软磨硬泡，甚至搬出老蒋的命令，才让汤恩伯答应从侧翼包抄。 这还不算完！台儿庄正面战场，孙连仲的部队打得只剩残兵，阵地丢了又抢，士兵们抱着炸药包跟日军坦克同归于尽，孙连仲给李宗仁打电话，声音都带着哭腔：“长官，我们顶不住了，能不能撤下来休整一下？” 换别人，可能就松口了！毕竟部队打光了，谁来守？可李宗仁知道，这时候一撤，之前的努力全白费，日军长驱直入，徐州就完了！他对着电话吼：“孙总司令，你给我听着，台儿庄就是你们的坟场，想撤？除非从我尸体上踏过去！” 吼完，他又赶紧给汤恩伯发电报，催他赶紧出兵。汤恩伯磨磨蹭蹭，李宗仁直接把电报拍到老蒋桌上，老蒋亲自下令，汤恩伯才终于动了。就这么着，西北军死扛，中央军包抄，杂牌军拼命，硬是把日军矶谷师团、坂垣师团的精锐，困在了台儿庄这个小地方，最终歼敌两万多，打出了抗战以来的第一场大胜仗！ 你说，这仗换别人能打赢吗？换老蒋来，他信不过杂牌军，肯定把中央军堆在正面，西北军、粤军靠边站，派系矛盾一爆发，必败无疑；换陈诚来，他太讲究正规战法，不会跟这些杂牌将领打交道，根本捏合不起这支散沙一样的部队；换薛岳来，他脾气火爆，跟汤恩伯这种骄兵肯定尿不到一个壶里，没等打仗，内部先吵翻了。 李宗仁的厉害，从来不是战术多精妙，而是他的大局观，是他捏合派系、团结人心的本事！在国民党那个派系林立、互相拆台的大环境里，能让中央军、西北军、桂军拧成一股绳，朝着一个方向使劲，除了李宗仁，真没第二个人能做到！ 薛岳是将才，能在有条件的情况下，打出漂亮的胜仗；李宗仁是帅才，能在没条件的情况下，创造条件打赢硬仗。这两种实力，压根不是一个量级的！长沙会战的胜利，靠的是战术和兵力；台儿庄战役的胜利，靠的是格局和人心。 战术可以复制，可格局和人心，学不来啊！这就是为什么我说，台儿庄那一仗，换谁来都难赢，只有李宗仁能行！ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。