美国终于出来表态了！在我们反制日本之后，1月8日，美中战略竞争特别委员会表示，中国限制对日两用物项出口的决定，让人联想到2010年的稀土争端，以及去年那场波及全球汽车、电子和国防供应链的出口限制举措。该委员会表示，这绝非孤立的贸易问题，而是警示盟国经济体正面临源自中国的严重供应链风险。 评几句 美国美中战略竞争特别委员会的这番表态，恰恰暴露了一个深层悖论——当中国采取对等反制措施时，西方就将其贴上'经济胁迫'的标签；而当美国及其盟友对中国实施技术封锁时，却被包装成'维护国家安全'的必要之举。这种双重标准背后，是对全球供应链主导权失控的深层焦虑。2010年稀土争端的记忆尚未褪色，如今的历史重演不过是再次证明：在全球化深度交织的今天，任何单边主义行径终将遭到反噬。 从2010年的稀土禁运到2025年的两用物项管制，中国展现的是从被动应对到主动塑造的战略转变。美国委员会将此举定性为'供应链风险警示'，却刻意忽略了导致这一局面的根源——正是日本在台湾问题上的挑衅性言论和政策，触碰到中国的核心利益红线。这绝非孤立的贸易问题，而是大国博弈中'工具箱'日益丰富的体现，预示着未来地缘政治竞争将更加依赖经济手段的精准运用。 华盛顿方面的反应堪称教科书式的'投射心理'——将自己长期实施的出口管制政策镜像化地套用到中国身上。当美国以'民主联盟'名义重塑全球供应链时，却对中国依法实施的出口管制大加指责，这种逻辑矛盾恰恰揭示了国际秩序转型期的深层混乱。从稀土到半导体，从两用物项到关键技术，供应链正在成为大国较量的新战场，而规则制定权的争夺将决定21世纪的地缘政治格局。