特朗普一口气退66个"群"，全球治理格局要变天？ 2026年1月7日，美国总统特朗普签署备忘录，宣布退出66个国际组织，包括联合国体系31个机构和非联合国组织35个。这次退群规模空前，远超此前退出的10多个组织，标志着美国"美国优先"政策再升级。 各位老铁，这波操作有点狠啊！特朗普政府把联合国人权理事会、联合国人口基金、IPCC这些重要机构全退了，还说这些组织"浪费公帑、推行激进气候政策"。美国国务院还强调，这些机构"被别有用心者操控，推行有悖于美国利益的议程"。 有意思的是，特朗普政府把这称为"让美国纳税人钱回流"。可这背后，我琢磨着有三重算计：一是兑现竞选承诺，取悦保守派选民；二是逼国际组织按美国意志改革；三是把资源集中到与中国竞争的关键领域，比如芯片、AI这些硬核赛道。 国际社会反应挺大。欧盟直接说美国"有损其民主旗手形象"，法国总统马克龙公开支持联合国教科文组织。联合国事务负责人丹尼尔·福蒂一针见血："我们看到的，是美国在多边主义问题上的态度，那就是'要么听我的，要么滚蛋'。" 从历史看，特朗普第一任期就退出了《巴黎协定》、世卫组织等10多个组织。这次一口气退66个，把"退群成瘾"推向了新高度。但说实话，这种做法对美国自己也未必是好事。世界卫生组织失去美国22%的资金支持，全球公共卫生能力被削弱；气候治理领域，美国作为第二大碳排放国退出，德国副总理哈贝克直言这是"致命信号"。 不过，危中有机。美国退出后，中国在新能源、国际规则制定上有了更大空间。在光伏、风电领域，中国可以加速向亚非拉市场输出技术，构建自己的标准体系。人民币跨境支付系统（CIPS）的推广也迎来机遇。 全球治理正在经历深刻变革。美国想当"离散者"，但世界不会因此停止运转。中国始终主张多边主义，推动构建人类命运共同体。这种格局下，中国的声音和力量正在增强。 各位老铁，你觉得美国这波"退群"是短视行为，还是战略调整？全球治理格局变化，对普通人的生活会有哪些影响？欢迎在评论区留言讨论，点赞关注，咱们下期继续聊！