特朗普发文表示：这个世界上，能让俄罗斯与中国既害怕与尊重的人，大概率就只有我特朗普本人了。 特朗普说这话，不是没由来的，他自己觉得有两大理由，一是关于俄乌冲突，他声称没有他的介入，俄罗斯早就控制整个乌克兰了，还说自己能结束8场战争。 二是针对北约，他说以前北约成员国的军费只达到GDP的2%，很多国家还不缴款，是他出面让这些国家把军费提高到GDP的5%，而且他们立马就缴款了，他觉得凭着这些事，中俄就该怕他、尊重他，还说没有美国，中俄对北约根本毫无畏惧。 但实际情况并不是特朗普说的那样，先说说俄罗斯，俄罗斯作为大国，有自己的实力和战略考量，从来就没怕过哪个国家，包括美国。 特朗普执政期间，确实对俄罗斯实施了不少制裁，还签署过针对俄罗斯的制裁法案，但俄罗斯也没示弱，直接裁减了美国驻俄使领馆的工作人员，还禁止美使馆使用莫斯科的多处房产，用实际行动回应了制裁。 俄罗斯在面对美国时，选择不在大西洋上和美军爆发正面冲突，这不是因为害怕，而是理性判断，不想引发不必要的冲突，通过外交和博弈争取利益才是他们的选择。 特朗普曾说自己和普京相处得好，后来又转变态度，说对普京非常失望，不再有兴趣对话，还威胁要对俄罗斯征收100%的惩罚性关税，但俄罗斯也没妥协，依然按照自己的节奏推进相关事务，根本没被这些威胁吓住。 再看中国，中国一直坚持独立自主的外交政策，从来不会害怕任何国家的施压，对于不公正的对待，只会坚决反制，特朗普政府曾对中国输美商品加征34%的高额关税，想通过这种方式压制中国，但中国很快就采取了反制措施，对原产于美国的所有进口商品加征34%关税，还把多家美国实体列入不可靠实体清单，对中重稀土相关物项实施出口管制。 要知道，稀土是很多高科技产品和武器装备的关键原材料，中国的这一举措让美国感受到了实实在在的压力。特朗普还曾签署行政命令，要求受中国公民控制的企业剥离芯片资产，想在科技领域卡中国的脖子，但中国企业在本土创新上不断投入，并没有被这种单边措施打垮。 马斯克也说过，欧洲和美国应该朝着零关税的方向迈进，美国的 “卡脖子” 策略并不能长期压制中国，这些都说明，中国根本不怕特朗普的强硬政策，所谓的 “害怕” 完全是他自己的想象。 至于特朗普说的 “尊重”，其实中俄尊重的是美国的国家实力，而不是特朗普个人，大国之间相互尊重是基本的外交准则，中俄和美国打交道时，一直秉持着尊重的态度，但这和 “害怕” 无关，更不是因为特朗普个人。 特朗普把这种大国间的正常互动，当成是自己的功劳，当成是中俄怕他，显然是高估了自己的影响力。 特朗普之所以说这种话，核心目的是为了自己的政治利益，现在他有竞选相关的考量，需要塑造一个 “强硬、有领导力” 的外交形象，讨好自己的支持者。美国国内存在不少矛盾，比如经济问题、社会分歧等，特朗普通过渲染 “中俄威胁”，把话题引向外部，能转移国内民众的注意力，让大家关注外部矛盾而不是国内问题。 他还想通过这种言论施压欧洲盟友，让北约国家更依赖美国的安全保护，继续乖乖缴纳高额军费，同时让欧洲接手对乌援助，减轻美国的负担。 他提到要收购格陵兰岛，还说那里到处都是中俄船只，其实丹麦和中国都否认了这种说法，这不过是他为了实现自己的战略野心，拿中俄当借口罢了。 说到底，特朗普的这番话，更多是政治宣传和自我吹嘘，不符合实际情况，中俄都是有实力、有底气的大国，不会因为某个人的言论就害怕，相互尊重也是基于国家实力和外交准则，而非对个人的畏惧。 特朗普说这话，本质上是为了自己的政治诉求，利用对外强硬的姿态争取支持，国际间的互动，靠的是实力对等和相互尊重，不是某个人的吹嘘和威胁，这一点不管是谁，都能看得明明白白。