美国国务卿卢比奥今天（1月8日）发文说：“今天，特朗普总统宣布美国将退出66个反美、无用或浪费资源的国际组织。对其他国际组织的审查仍在进行中。这些撤资兑现了特朗普总统对美国人民的一项关键承诺——我们将停止资助那些损害我们利益的全球主义官僚。特朗普政府将始终把美国和美国人民放在首位。” 看看这口气，“反美、无用、浪费资源”，一顶顶大帽子扣下来，国际组织在美国眼里简直成了垃圾堆。特朗普第二任期才刚开始，这“退群”的手笔可真不小，一口气就要甩掉66个。名单里不光有各种联合国下属机构，连应对气候变化的《联合国气候变化框架公约》也赫然在列。 这哪里是什么新鲜事？分明是老毛病又犯了。还记得吗，他上一任期内就退出了《巴黎协定》、世卫组织、联合国教科文组织和人权理事会。当时全球一片哗然，没想到兜兜转转，熟悉的剧本再次上演。这种“合则用，不合则弃”的做派，成了美国外交的鲜明标签。 嘴上说着“把美国放在首位”，听起来挺能煽动民意。可细细一想，这优先的背后是什么？是抛弃共同应对气候变化的全球责任，是掐断对发展中国家至关重要的卫生援助，是把国际协作的台子直接拆了。这种极致的利己主义，真的能带来长久安全吗？ 国际社会不是谁家的后院。气候变化、公共卫生这些挑战，哪一样能关起门来解决？美国一退了之，留下的烂摊子却要全世界来承受。这就像一个任性的巨人，转身离开时溅起的泥水，全甩在了别人身上。 更有意思的是，这边大张旗鼓地“退群”省钱，那边却在别处大手笔投入。国务卿卢比奥刚宣布了一个针对委内瑞拉的“三步走”长远计划，从控制局势到经济重建，显然要深度介入。这不由得让人怀疑，所谓“浪费资源”的国际组织，是不是因为没法让美国单方面掌控，才成了眼中钉？ 看看他们对委内瑞拉的操作吧。通过制裁和海上隔离控制其石油出口，甚至直接扣押油轮，计划接收数千万桶石油并出售。这比起资助国际组织，哪种行为更像是在“浪费资源”和损害他国利益呢？所谓的“美国利益优先”，在这里露出了另一副面孔。 这场大规模的“退群”秀，与其说是精打细算，不如说是一场政治表演。它迎合了部分选民的孤立主义情绪，却践踏了国际社会合作的基本信任。当全球性危机再次来临时，一个自我孤立、信誉扫地的美国，还能指望谁来携手呢？ 世界运行的逻辑，终究不是“美国独角戏”。今天你嫌平台碍事一脚踢开，明天需要对话合作时，就会发现椅子已经被人搬走了。把短期政治私利凌驾于长远共同利益之上，这笔账，终究不算明智。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 欧洲对特朗普 欧盟反击特朗普 特朗普加沙计划