辽宁大连，男子早在2019年时，通过一二手平台买了一金手镯，下单前，他担心如果按14092元的实价发布链接，会被别人抢先拍走，就和卖家商量，先把价格抬高设定为17910元，等他下单了再修改为成交价，对方同意后，双方完成交易，原以为事情到这就结束了，谁料6年过去，卖家突然联系男子，说她发现当初的标价与实际成交价存在3800块差价，要求男子补差，这下男子傻了…… 2019年的时候，张先生在网上收金镯子。 有个外地姑娘刷短视频瞅见他的广告，就私信联系说我手上有个金镯子，你收不收？ 两人在私信里你一句我一句，最后定下14092元的成交价。 可张先生心里犯了难。要是直接在平台上挂14092元，怕被别人抢拍，挂高了又怕卖家不乐意。 于是，他跟卖家商量，说妹子，你看咱能不能先把价格标成17910元，标高点，等你下单时我改成实际价格，这样安全，不然被别人抢了。 卖家当时也答应了，说行，我懂，你先拍不要付款，需要改价的时候跟我说一声。 两人就这么完成了交易。 本来这事儿早翻篇了，谁成想2025年年初，这位卖家突然联系了张先生。 对方语气特别冲地质问，说我最近查平台订单，发现当初标价和实际付的钱差了3800多块！你是不是使了啥手段多赚我钱？ 对方还要求，张先生必须把差价补给她，否则这事没完。 张先生一听就懵了，6年前的老黄历，咋还被翻出来了？ 他赶紧翻手机，幸好当年都有记录。微信聊天记录里清清楚楚写着双方关于“标高价、改实价”的约定。 张先生把截图发过去，卖家仔细一核对，这才说：哎呀，真是误会！当年确实是这么商量的，我给忘了！ 这场乌龙细想真是让人唏嘘。张先生说，他做这行最怕说不清，所以每次交易都留聊天记录，没想到真派上用场了。 卖家后来也挺不好意思，专门打电话道歉，说自己前两天翻订单，光看着17910和14092差了3800，心里咯噔一下，以为被坑了。 她当时看差价心里不舒服，没仔细想就找张先生理论了，哪成想，是她忘了当年的情况，真是对不住。 张先生听着对方道歉，心里那点堵得慌的劲儿也散了。说谁还没个忘事儿的时候？说开了就好！ 6年前的交易细节，谁能记得那么清楚？可偏偏就有这么巧。张先生习惯留记录，卖家刚好翻到旧订单。 要是没那些聊天记录，这3800的差价，张先生就是跳进黄河也洗不清。 可话说回来，普通人做买卖，谁能想到6年后还会被翻旧账？要不是张先生多留个心眼，这哑巴亏吃得可太冤了。 不管啥交易，哪怕再小的事儿，聊天记录、转账备注都得留好。指不定哪天，这些陈芝麻烂谷子的记录，就能帮你说清楚一场大误会。 有人看后调侃，说我6年前花148万买了一套100平米的房子，现在此地房价格80万，我也可以告开发商补偿我68万块钱？ 也有人猜测，女子这是看到金价涨了，心态失衡要补钱，想不到对方保留了记录啊！这是典型的能懵着就懵，懵不着就拉倒的侥幸心理。 那么，从法律角度，怎么看？ 《民法典》第469条规定：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 张先生和原主人在私信里商定的“先标高价、后改实价”，本质上是对合同履行方式的特殊约定。 虽然没有纸质协议，但这段聊天记录就是一份合法的、有效的补充协议。法律承认这种形式的效力，是张先生能够自证清白的法律基石。 如果法律不认可微信记录为书面形式，张先生就陷入了口说无凭的死局，极可能被判返还差价。 根据法条，能够有形表现内容的电子数据，证明力高于单纯的表面数字。 当原主人只看标价起诉时，她主张的是不当得利，原主人主张“被坑了3800元”，她需要举证证明张先生存在欺诈或不当得利。 但当张先生拿出聊天记录时，证明了这笔钱是有合法根据的合同对价，而非不当得利。 这直接导致了原主人诉求的崩塌和后续的道歉。 所以说，交易留痕太重要了！张先生当年多留个心眼，把微信聊天记录存着，没想到六年后成了自证清白的铁证。 卖家光看平台标价差3800块就急着要说法，可当初俩人私底下早有约定，要不是有记录，张先生这亏吃得冤枉。 最后误会解开，卖家道歉，也算圆满。 但这事说明，现在电子交易普及，聊天记录、转账备注这些平时不起眼的东西，关键时候能当护身符。 以后不管买啥卖啥，还是得留个心眼，把约定落在字面上，省得日后扯皮。 对此，你怎么看？ 关注@运良说法 学法律知识不迷路