总有人问，俄罗斯会不会被耗死？跟你说句大实话，别说耗了，就算这个地球上最后只剩下中美俄三个国家，你信不信，谁也弄不死谁。 要知道，现代战争和消耗战拼到最后，拼的从来不是一时的声势，而是手里的硬资源和供应链的抗风险能力，这两点恰恰是俄罗斯的强项。 俄罗斯的资源储备有多丰厚？说出来可能让人惊讶，它的石油储量占全球12%以上，天然气储量更是稳居世界第一，光这两项硬通货就足以让它在长期消耗中站稳脚跟。 更关键的是，它不只是资源多，还能实现全链条自给自足，从勘探开采到加工运输，几乎不用依赖外部技术，这和那些靠进口资源才能维持工业运转的国家比，简直是天壤之别。 西方最初寄希望于切断能源出口搞垮俄罗斯，想法很美好，但现实却给了他们一记响亮的耳光。要知道，能源不是普通商品，是全球经济的血液，只要有需求，就不愁卖不出去。 之前欧洲是俄罗斯能源的主要买家，巅峰时期俄气在欧盟天然气进口中的占比高达35%，但随着制裁升级，2024年俄罗斯输欧天然气总量从2021年的1524亿立方米降到了232亿立方米，看似是重大损失，可俄罗斯转头就把能源出口的重心转向了东方。 就拿中国来说，2025年中国从俄罗斯进口的原油总量超1亿吨，天然气达380亿立方米，西伯利亚力量1号线年输气量稳定在380亿立方米，刚签署的2号线经蒙古段年潜力更是高达500亿立方米，而且价格比欧洲市场低近三成，既保证了稳定的现金流，又锁定了长期市场。 就连北极液化天然气2号项目这种初期因制裁滞销的项目，也通过中国渠道实现了稳定交付，虽然给出了30%到40%的折扣，但换来了唯一稳定的采购方，避免了项目完全闲置，这种战略取舍远比死磕欧洲市场明智得多。 更有意思的是，西方制裁反而让欧洲自己陷入了困境，堪称搬起石头砸自己的脚。2025年初乌克兰单方面终止俄气过境协议后，斯洛伐克直接面临15亿欧元的损失，每年还少了5亿欧元的管道过境费，不得不从阿塞拜疆高价进口天然气，运输成本大幅增加，甚至可能引发裁员潮。 整个欧盟更是要为替代能源多支付约1200亿欧元，天然气批发价格一度涨到每兆瓦时50.85欧元，创下近两年新高。 而美国却趁机向欧洲高价出口液化天然气，2023年欧盟从美国进口的液化天然气占比达46%，较2021年翻了近一倍，相当于欧洲国家用自己的真金白银，补贴了美国的能源产业，反而让俄罗斯通过东方市场稳住了阵脚。 除了能源，俄罗斯在军工供应链上的韧性也远超西方预期。西方曾天真地以为，切断高端机床、数控系统等核心零部件的供应，就能让俄罗斯的军工产业陷入停滞，甚至放话说要让其军工倒退五年。 可事实是，俄罗斯不仅没停摆，导弹产能还实现了翻倍，2024年伊斯坎德尔-M弹道导弹产量达到700枚，是2023年的近三倍，炮击频率也从每天45次飙升到245次，截至2025年上半年储备量就有600枚M型和300枚K型。 这背后的关键，就是中国机床及时填补了空白，2024年中国出口到俄方的CNC系统占其进口总量的90%，军用刀具和自动化设备约八成来自中国，通过中东、中亚等第三方中转的方式，成功避开了西方的封锁。 同时俄罗斯自己也在推进机床自研，2024年国产机床采购量已占进口总量的三成，形成了“中国输入+自研补充”的多元供给链，让西方的制裁彻底失效。 再往深了说，俄罗斯的粮食自给能力也是抗消耗的重要底气，作为全球最大的粮食出口国之一，它的小麦、玉米等主要粮食作物产量稳定，不仅能满足国内需求，每年还能大量出口，这就从根本上保证了民生稳定，不会因为长期消耗出现粮食危机。 反观那些制裁俄罗斯的国家，有的面临能源涨价引发的通胀，有的陷入粮食供应紧张，反而先乱了阵脚。 说白了，西方的制裁就像一张看似严密的网，可俄罗斯凭借自身的资源厚度和灵活的应对策略，硬生生在网眼里撕开了口子，不仅没被耗垮，反而找到了新的发展支点。 所谓的“耗死俄罗斯”，不过是脱离实际的一厢情愿，毕竟对于一个能实现能源、粮食、军工核心自给的国家来说，长期消耗从来都不是不可承受的负担，反而可能让制裁方先耗尽自己的耐心和实力。