很多人以为，这次美国这边派检察官上阵，是一盘稳赢的好棋，结果对手压根不按剧本来。 马杜罗请出的那位律师，名声在外，之前参与阿桑奇案，“能拖就拖”是他的看家本领。检察官想速战速决，他偏要把每个程序、每份文件都掰开揉碎，硬是把一场短跑拉成长距离赛。 久而久之，节奏就变了。法庭不再只是讨论某个人的罪与不罪，而是开始绕着“主权”“管辖权”这些敏感词打转。场外的摄像机越来越多，评论也慢慢变成：美国司法，到底能做到多公正？ 马杜罗阵营看得很透：只要案件被贴上“主权之争”的标签，华盛顿在每一步上诉、每一次延期上，就都得掂量外界观感——既想强硬，又怕被说成“搞选择性司法”。 现在的局面有点尴尬。继续硬顶，可能会被各种媒体放大；如果突然收手，又像是在给对方送一个外交胜利。 这盘棋已经下到这份上，美国接下来哪一步，压力都不小吧？