“想白嫖10天？”重庆，一34岁男子经人介绍，和26岁女子相亲，两人认识3天，男子给了20000彩礼，和4000元媒人介绍费，就跟女子同居了，万万没想到，2人同居10天，女子突然直接给男子一耳光，然后把他眼镜和手机全扔进长江里，男子吓懵圈，怀疑女子智力有问题，而真相让他火冒三丈，直接把媒婆告上法庭，索赔4000元。法院判了。 重庆，初春的江边风微凉，李先生心里却像是被春风吹动般，满怀期待。他今年34岁，平日工作繁忙，鲜少有时间接触异性。 朋友和同事都说，该考虑成家了。几经介绍，他终于在朋友的牵线下，听说有人能介绍一位姑娘相亲。那天，他带着忐忑的心情，走进了媒人的小屋。 屋内陈设简单，空气中带着淡淡茶香和樟木味，媒人热情地招呼他坐下。 “这姑娘心眼好，实诚，彩礼也不高，不要求你有车有房。”媒人一边说，一边用手指敲了敲桌面，像是在打包票。 李先生听了，眼前一亮，心想：这么合适的条件，难道真有天上掉下来的好事？他点点头，心中暗暗盘算着彩礼数额。 短短三天的接触，李先生和陈女士已经有了几次电话和面对面的交流。陈女士26岁，外表文静，声音温柔，看似与媒人描述的一致。 李先生觉得姑娘人不错，而且她也没有提高要求。他当即决定：先给彩礼，并尝试进一步接触。 于是，他按照媒人的建议，给了陈女士20000元彩礼，同时还给媒人4000元的介绍费。这在他看来，是为了“铺路”，也是对媒人的辛苦付出表示尊重。 不久，两人开始同居。初始的日子里，李先生觉得一切顺利。陈女士会做简单的饭菜，会和他谈笑风生，生活似乎和想象中一致。 然而，好景不长，问题在第十天暴露无遗。 那天，阳光明媚，江面波光粼粼。李先生提议去长江游船游览。船缓缓驶离码头，江风吹动两人的发丝，也带来淡淡江水味。 李先生从口袋里掏出手机，想要留个美好回忆，“拍张自拍吧。”他微笑着，将手机伸向两人。 然而，陈女士的反应完全出乎他的意料。她突然抬手，一记清脆的耳光打在李先生脸上，力道之大让他下意识后退一步。惊讶与疼痛让他一时愣在原地。 更让他错愕的是，陈女士的面部扭曲，眼神呆滞，仿佛认知世界的方式出现了混乱。 接着，她毫不犹豫地抓起李先生的眼镜和手机，狠狠地扔进了江里，玻璃和金属划破空气的声音在李先生耳边回荡，瞬间碎裂在江水中。 李先生被吓懵了，他心中升起不祥的预感——这个姑娘，是不是有精神上的问题？ 他颤抖着问她，但陈女士只是沉默地看着远方，神情异常。无奈和愤怒交织，他最终决定去陈女士的娘家寻求答案。 走进陈女士家的小院，李先生被迎面而来的哭声震住。陈女士的母亲双手捂面，泣不成声。 见李先生到来，哽咽着开口：“我们老两口，也不瞒你了。我闺女确实有精神疾病，她平日里虽然看似正常，但情绪波动很大。 现在这彩礼……动不动都是十几万、二十万，要不我们怎么就要两万元呢。”话语中带着无奈与歉意，也带着对女儿行为的理解。 李先生听后如遭雷击，心里的愤怒和失落交织。他思忖着，这笔彩礼付出得毫无保障，自己不仅损失了金钱，还承受了精神上的打击。 回家后，他找律师，整理好材料，决定把陈女士家告上法庭，要求返还彩礼及相关损失。 法院受理此案后，经过多次开庭审理，最终判决陈女士家返还李先生10000元。 法院认为，虽然陈女士存在精神疾病，但李先生作为成年人，在支付彩礼时未能尽到充分审慎，双方都有一定过错，因此无法全额返还。 李先生虽然部分获赔，但心中的不满依旧未消。他转而想起当初收取介绍费的媒人王某。 回忆起最初的过程，他意识到：王某不仅收取了4000元介绍费，更重要的是，她隐瞒了陈女士的真实情况，导致自己遭受损失。李先生决定再次拿起法律武器，把王某告上法庭。 法院审理此案时，查明王某没有合法介绍资质，但仍收取李先生4000元费用，而且对陈女士的精神状况明知而隐瞒。 法官在庭上指出，王某行为违反了诚信原则，给他人造成实际损失，应承担相应责任。最终，法院判决王某退还李先生2000元，并提醒媒人行业必须遵守基本的职业规范和诚信原则。 此案在社会上引发热议，许多人议论纷纷。