美国一个顶级的战略家，和基辛格齐名的那种，晚年反复说，我们犯了个天大的战略错误。就是21世纪初，我们跑去打反恐战争，还支持中国进了WTO。 布热津斯基家里老爸是外交官，从小耳濡目染国际大事。1938年，他们家跟着老爸的工作调到加拿大，那时候欧洲正乱套，战争的影子越来越近。 二战后，苏联占了波兰，他们回不去，只能留在加拿大。他在麦吉尔大学读完本科，又去哈佛拿了硕士和博士，主攻国际关系。1953年入美国籍，从学术起步，先在哈佛教书，后来跳到哥伦比亚大学，专讲苏联政治和国际问题。 60年代，他给约翰逊政府出主意，管越南和欧洲安全的事。1977到1981年，当卡特的国家安全顾问，推动中美建交，还对付苏联侵阿富汗，支持给抵抗者送武器。 卸任后，他进战略与国际研究中心，继续写书，像1997年的《大棋局》，讲美国怎么保持全球老大地位。他还常上媒体，影响政策圈子。 2001年9·11袭击后，美国启动全球反恐战争，先打阿富汗，再打伊拉克。布热津斯基晚年说，这是个天大错误，因为它耗光了美国国力。本来，美国觉得实力强，收拾恐怖分子和敌对政权轻松，结果陷进泥潭。 从2001到2021年，阿富汗战争花了超2.26万亿美元，伊拉克约1.9万亿，总超4万亿。这钱啥概念？等于2001年美国全年财政收入的两倍。本该投国内基建的钱，全砸战场了，导致公路桥梁学校老化。 开战理由是伊拉克有大规模杀伤武器，可战后查无实据，鲍威尔在联合国秀的白色粉末纯属瞎扯。这战争从头就站不住脚。布热津斯基指出，美国把恐怖主义当唯一敌人，忽略全球格局变化，等于捡芝麻丢西瓜。 他在访谈里说，反恐过度简化问题，忽略政治历史文化背景，导致美国国际信誉下降。实际，这战争拖了20年，美国撤军时乱成一锅粥，资源白费，还让对手有机可乘。战略上，这让美国从冷战赢家变成疲于奔命的角色，没精力应对新兴挑战。 支持中国进世界贸易组织是布热津斯基晚年指的另一个大错。2001年12月，中国正式入世，美国当时推得很积极，以为中国会成商品加工厂，通过规则管住它，还能卖更多东西。可他觉得，这是低估中国学习能力和决心，战略误判。 布热津斯基2012年访谈说，我们以为中国按我们的规则走，结果它走自己的路，还更快，这是没算到的。他的观点不是说中国入世坏，而是美国短视，没预见中国潜力，导致自己多出全方位对手。 实际，这政策帮中国融入全球经济，美国本想主导，结果中国自主发展，科技贸易都上位。美国后来贸易战，就是补救，但已晚。战略上，这让美国从主导者变追赶者，全球影响力下滑。