卢麒元这一次，算是真正捅了马蜂窝。 ​卢麒元这次的发言可以说是相当大胆，直接点名批评那些整天替西方“敲边鼓”的学者，这一举动无疑是给一些人当头一棒，也让不少人对他的观点产生了共鸣。 他可不是空喊口号瞎指责，矛头直接对准那些把“国际标准”当圣旨的学术圈子，这话听着刺耳却戳中要害，毕竟现在有些学者拿着国家的研究经费，写出来的东西却满是西方话术的影子。 你想想，咱们自己的法治体系、经济模式都是摸爬滚打几十年闯出来的，疫情里稳得住局面、发展中不掉链子，这些实打实的成绩，怎么到某些人嘴里就不如西方的理论漂亮了？ 更让人警醒的是他提到的“立法者政审”，这话初听惊世骇俗，细品却满是深意，最深的渗透从来不是枪炮，而是悄悄改写规则的笔杆子，那些看似中立的“优先采用国际标准”，稍有不慎就可能变成束缚自己的绳索。 看看委内瑞拉的遭遇就懂了，美国为了石油利益直接绑架他国总统，背后不就是有人配合着这套“西方规则”的说辞？咱们要是放松警惕，让立场摇摆的人参与定规矩，后果真不敢想。 历史早给过教训，戊戌变法、辛亥革命时都试过全盘西化，结果要么水土不服要么半途而废，倒是新中国坚持“以我为主”，才走出了独属于自己的路。 现在咱们国家越来越强，从跟跑到并跑甚至领跑，早就有了制定自己标准的底气，那些还在捧着西方理论当圣经的学者，说白了就是文化不自信，还想让国家跟着走弯路。 就像徐中玉先生一辈子坚持“用中国尺子量中国文学”，真正的学者就该扎根本土，而不是对着外国月亮喊圆，卢麒元的敢说，恰恰填补了当下学界缺少的风骨。 网友们之所以一边倒支持，就是因为大家看得明白，国家稳定、生活踏实比什么都重要，那些空谈“普世价值”的漂亮话，根本抵不过柴米油盐里的安稳。 学术可以无国界，但学者必须有立场，拿着中国的资源却替西方站台，这种行为既对不起国家的培养，也辜负了百姓的信任。 卢麒元的发声不是挑事，而是给整个学界敲警钟，提醒大家别在全球化的浪潮里丢了根、忘了本。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。