DC娱乐网

太平天国也信基督教,西方为啥偏帮大清? 不少人都有过这样的疑问:太平天国明明打

太平天国也信基督教,西方为啥偏帮大清? 不少人都有过这样的疑问:太平天国明明打着基督教的旗号,信奉上帝,可英国、法国这些西方国家,最后却站到了大清政府一边,帮着镇压太平天国。这不是“帮外人打自己人”吗? 其实根本不是这么回事,西方列强从来不会因为“同信一个教”就选边站,他们的选择只看一点——哪个政权能保住他们在中国的利益。 首先得说清楚,太平天国的“基督教”,跟西方列强信奉的正统基督教根本不是一回事,甚至被西方看作“异端”。太平天国的核心宗教是“上帝教”,是洪秀全把基督教教义改得面目全非后的产物。 他宣称自己是上帝的次子,耶稣是他的亲哥哥,还说天父、天兄都会亲自下凡帮他打天下。这种说法在西方正统基督教里完全站不住脚。 1854年,香港总督派麦华陀等人去天京拜访杨秀清,双方还专门就宗教教义展开了一场辩论。英国人明确指出,上帝是无形的灵,不可能有高矮、婚娶这些人的特征,洪秀全说自己见过上帝的说法是荒谬的;而且耶稣是上帝的独生子,不可能有洪秀全这个弟弟,东王杨秀清更不可能是圣灵。 这场辩论后,英国人在给英国政府的报告里直接说,不管是宗教原则还是政治组织,都不能对太平天国抱有希望和信任。西方传教士也普遍批评太平天国的教义,觉得他们歪曲了圣经,这就从根本上断了西方因为宗教认同而支持太平天国的可能。 更关键的是经济利益,这是西方列强选边站的核心原因。当时西方已经通过鸦片战争,跟大清签了《南京条约》《虎门条约》等一系列不平等条约,拿到了实实在在的好处。 比如关税,原来中国自主定的进口税率是15%-30%,条约里直接被压到了5%,而且还得跟英国“秉公议定”,其实就是英国说了算。 就这一项,让英国商品大量涌入中国,1843年上海开埠当年,英国输华的棉纺织品价值145万英镑,是战前的5.5倍,1845年更是涨到了230万英镑。 还有更暴利的鸦片贸易。战前鸦片走私就让中国每年外流白银500万两,相当于大清年收入的八分之一。1858年,列强又通过《通商章程善后条约》让鸦片贸易合法化,每百斤只交30两税。 合法化后鸦片输入量直线飙升,1840年大概4万箱,1850年就涨到了5.3万箱,英国商人每年从中国赚走的白银高达2000万银元,印度殖民政府的财政收入有七分之一都来自鸦片税。这些利益,都是大清政府承认并保障的。 可太平天国的做法,直接戳中了西方列强的利益要害。太平天国明确拒绝承认西方跟大清签的所有不平等条约,不承认列强的特权。 对于鸦片,更是严厉禁止,不管是贩卖还是吸食,一律斩首,这等于要断了英国最赚钱的生意。虽然太平天国也说允许通商,但要求各国“年年进贡,岁岁来朝”,还得遵守太平天国的规矩,比如外国船只闯入长江江面会被炮击。 这种态度让西方列强明白,一旦太平天国取代大清,他们之前拿到的所有经济利益都可能泡汤。 最后看外交和统治稳定性。大清虽然腐朽,但当时仍是中国名义上的合法政权,统治范围广,还有一套成熟的外交对接体系,西方列强跟大清打交道已经很熟练了。 而太平天国的外交观念特别落后,把自己当成“天朝上国”,要求外国公使拜见时行跪拜礼。1853年英国公使文翰访问天京时,太平军士兵就不停喊着让他下跪,这种礼仪冲突让西方很不满。 到了1861年,大清发生辛酉政变,慈禧和奕䜣掌权后,主动提出要“借师助剿”,也就是请西方列强帮忙镇压太平天国。这正好迎合了西方的需求,他们开始直接武装干涉。 比如英国、法国组建了“常胜军”“常捷军”,还把先进的武器卖给清军,派军队帮着清军守住上海、宁波等通商口岸。 1862年,英法联军直接进攻上海附近的太平军,帮着清军把太平军赶出了上海周边。反观太平天国,后期内部混乱,势力衰退,根本没法给西方提供稳定的利益保障,自然成了西方的打压对象。 总结下来就是,西方列强从来不会讲“宗教情谊”,他们只认利益。太平天国的教义不被西方认可,又要打破西方已经到手的经济特权,而大清愿意保住这些利益,还主动请他们帮忙。 所以哪怕太平天国也信“上帝”,西方还是毫不犹豫地站到了大清一边。这不是宗教的问题,从头到尾都是利益的选择。 对于此事,你有怎样的见解?欢迎在评论区分享你的观点。