医院错换孩子和偷换孩子，都不是专属罪名，准确定义应该是拐骗儿童罪，拐卖儿童罪，遗弃罪，伪造文书罪，伪造证件罪，虚假诉讼罪等等。 许敏顺产的健康孩子在医院刚刚出生，就被一个病孩子换了，病孩子是剖腹产手术儿，母体垂直感染乙肝，脐带绕颈，二度窒息，病孩子的亲生父母是不是涉嫌遗弃罪？ 病孩子的父母起诉医院，获得赔偿，但是判决书是按三常定论、421半夜鸡叫的说法，还有洗澡小品、没有查明真相，只是根据推测得出错换结论，不能令人信服。 是否涉嫌伪造文书罪呢？那就需要查当事人或医院医护人员，是否存在涂改伪造病历等，要查明是否存在伪造准生证，入院登记证，出生证明等。 开封淮河医院的换子案中，病历没有鉴定，病孩子的亲生母亲拿不出来自己的出生证明，使用淮河医院开具给案外人许敏的出生证明，就获得赔偿，是否存在虚假诉讼呢？ 开封淮河医院的换子案件，如果查实是故意调换婴儿，有可能涉嫌拐骗儿童罪！里面存在利益交换，有可能触及拐卖儿童罪！明知出生婴儿患病，却隐瞒病情、不进行抢救治疗，有可能涉嫌遗弃罪。 所以再次呼吁，只有查得明明白白，才能判得清清楚楚，不要用错换或者偷换这两个名词来误导大众。 应该是对应罪名展开细致的调查，通过专业手段查出案件真相，找出来都有谁触犯了拐骗罪，揪出来都有谁触犯了拐卖罪，都有谁触犯伪造证件，都有谁参与了虚假诉讼。 所以，你明白了吧，许敏为病孩子治疗花费的52万，病孩子出生的那个医院有没有责任，那个医院是淮河医院吗？当时有没有给病孩子治疗抢救？有没有涉嫌遗弃罪？有没有涉嫌拐骗儿童罪？有没有涉嫌拐卖儿童罪？淮河医院赔偿给病孩子亲生父母的132万，其中有案外人许敏提供的52万票据，132万的参与者包括当事人郭某杜某，代理人周某，判案人裴某，医院代理人某某，医院负责人，有没有涉嫌虚假诉讼罪？ 因为会一剑封喉，所以52万案才会一拖再拖！