美防长振臂一呼：“威慑力回来了”？ 近日，美国国防部长赫格塞思在造船厂的一番演讲引发国际关注。他面对士兵与工人高呼美国正在重建“绝对威慑力”，并直接点名中国，宣称“现在没人敢随便试探美国了，威慑力回来了”。这番言论并非孤立事件，而是近年来美国对华战略日趋强硬的又一标志。 赫格塞思的言论延续了美国近年来将中国视为“首要战略竞争对手”的基调。值得注意的是，不久前他还曾就台海和南海问题发表干涉性言论，公开“警告”中国。这种强硬姿态与“美国回来了”的外交口号相呼应，但更侧重于军事威慑层面。 在造船厂这一象征工业与军事实力的场所发表此番言论，显然经过精心策划。美国正试图通过展示其军工复合体的复苏，向国内外传递“重振军力”的信号。根据斯德哥尔摩国际和平研究所数据，美国2023年军费开支达8770亿美元，远超其他国家，但其威慑效果近年来屡受质疑。 赫格塞思所谓“全球超级大国对抗的新时代”具有多重特征： 首先，对抗领域从传统军事扩展至科技、经济、信息等多维度。美国在芯片等关键技术领域对华限制，正是这种多维对抗的体现。 其次，地区热点成为对抗前沿。台海、南海、乌克兰、中东等区域紧张局势背后，往往折射出大国博弈的影子。美国在这些区域的军事存在和表态，试图构建对其有利的战略态势。 第三，联盟体系重组加速。从美英澳三边安全伙伴关系(AUKUS)到美日韩深化合作，美国正重塑其联盟网络以应对所谓“中国挑战”。 赫格塞思强调“威慑力回来了”，但这种威慑的有效性面临挑战。中国国防力量现代化持续推进，区域拒止/反介入能力增强，改变了西太平洋的力量平衡。同时，美国盟友对过度卷入大国冲突的担忧，也制约着其威慑战略的实施。 值得关注的是，尽管言辞激烈，美中军事沟通渠道近期有所恢复，表明双方仍试图管理竞争，避免误判。真正的威慑从来不只是口号，而是实力、决心与沟通的结合体。 赫格塞思的言论折射出后冷战时代的确定性正迅速消解。全球安全架构面临重组，传统军控机制失效，新兴技术模糊战争与和平的界限。在这种背景下，大国间建立新的战略稳定框架变得尤为迫切。 国际社会普遍希望看到的是负责任的竞争而非对抗升级。正如新加坡总理李显龙多次强调的，美中关系的稳定对全球至关重要。赫格塞思的“威慑回归论”是否会导致更广泛的军备竞赛与对抗螺旋，将是2024年国际关系的重要观察点。 在这个所谓“新对抗时代”，真正的领导力不应仅体现在展示肌肉上，而更应表现为建立危机管理机制、维护共同利益领域合作的能力。全球超级大国对抗的代价，最终将由所有国家承担；而通过对话建立防护栏，防止竞争演变为冲突，才是真正符合各国利益的“绝对威慑”。