丹麦现在如何自救？或许可以效仿一下挪威，向全世界开放格陵兰，只要求协约国承认格陵兰是丹麦领土。这样，即大方的开放包容，又保住了领土和尊严。 特朗普现在直接把丹麦逼到了墙角，这位美国总统放话要“无论难易”都得得到格陵兰岛，甚至不排除动武，还说会用“困难的方式”达成目标。 丹麦首相刚表态美国无权吞并，白宫就紧接着放出消息，国务卿下周就要专门找丹麦官员谈这事。 明眼人都能看出来，这根本不是协商，而是赤裸裸的逼宫，丹麦现在的处境别提多尴尬了，硬刚美国怕被报复，妥协又要丢领土、失尊严，简直是进退两难。 其实不用死磕到底，换个思路或许就能破局。丹麦要是想自救，真该学学邻居挪威的玩法。 挪威在北极事务上向来精明，不搞封闭排他，反而主动拉着多国合作，既赚足了利益，又牢牢掌握着本土主权，这套路放在格陵兰身上完全适用。 可能有人会问，格陵兰不是有高度自治权吗？怎么还能让丹麦做主开放。 这里得说清楚，格陵兰虽然自治，但国防和外交事务还归丹麦掌管，丹麦完全有这个权限推动国际合作，前提是守住“格陵兰是丹麦领土”这个底线。 核心逻辑很简单，与其被美国逼着单方面让步，不如主动向全世界敞开大门。 只要愿意合作的国家，都能来格陵兰搞开发，条件就一个——承认格陵兰的丹麦领土属性，这一手既显大方，又把主权牢牢攥在手里，比被动挨打强太多。 大家想想，格陵兰最值钱的就是资源，加拿大的公司已经在岛上发现了高品质稀土，氧化物含量高达2.31%，早就计划要开发了，还有美国、英国的企业，也都盯着岛上的矿产这块肥肉。 丹麦要是主动开放，这些国家的企业肯定会蜂拥而至，毕竟开发格陵兰的资源，需要大量资金和技术，单靠某一个国家根本扛不下来，丹麦只要做好规则制定者，让各国在框架内公平竞争，躺着都能分红利。 这时候肯定有人质疑，开放了会不会被其他国家架空？还真不会，挪威就是最好的例子，它拉着俄罗斯、美国、欧盟搞北极合作，资源开发、航道利用全是多国参与，但挪威始终是主导者，主权半分没丢。 而且格陵兰现在的基础设施一塌糊涂，没冶炼厂、没足够技工，开发资源全靠外部输血，丹麦主动开放，相当于让合作国一起出钱出力搞建设，既解决了格陵兰的发展难题，又能通过基础设施绑定各国利益，形成利益共同体。 最关键的是，这招能直接破解美国的逼宫，要是丹麦已经和多个国家签订了承认格陵兰主权的合作协议，美国再想强要就没那么容易了，国际上都是讲规则的，真要撕破脸，美国得面对一群合作国的反对，代价太大。 说句实在的，特朗普之所以盯着格陵兰，说白了就是看中了它的战略位置和资源，格陵兰扼守北极航道，随着全球变暖，这条航道的价值越来越高，再加上岛上的稀土、石油等资源，简直是块风水宝地。 丹麦要是抱着“肥水不流外人田”的想法，最后大概率是竹篮打水一场空，美国的实力摆在那，硬抢可能不现实，但用经济制裁、外交孤立等手段施压，丹麦根本扛不住。 反观挪威，就是因为看透了这一点，才在北极事务上长袖善舞，2019年的时候，美国就和格陵兰签过矿产合作备忘录，欧盟后来也跟进签了类似协议。 这说明各国本来就有合作意愿，丹麦只要顺势推一把，就能把被动局面变成主动。 有人可能觉得，开放格陵兰会让丹麦失去对岛的控制，这种担心纯属多余，合作不代表放权，丹麦可以通过制定环保标准、税收政策、用工规则等，牢牢掌握主动权，就像老板招员工，干活的是员工，说了算的还是老板。 现在的国际社会，早就不是靠抢地盘就能立足的时代了，共赢才是主流，丹麦要是能想通这一点，主动牵头开放格陵兰，既能化解美国的压力，又能靠资源开发带动丹麦和格陵兰的经济，还能保住领土尊严，简直是一举三得。 退一万步说，就算美国不开心，也不能拿丹麦怎么样，毕竟多个国家都在格陵兰有利益，美国要是敢报复，就会得罪一群国家，这种损人不利己的事，就算是特朗普，也得掂量掂量。 其实国家之间的博弈，有时候拼的不是硬实力，而是思路，丹麦现在看似被逼到绝境，只要换个开放的思路，就能化险为夷，挪威的成功已经摆在这里，就看丹麦能不能抓住这个机会了。 开放不是妥协，而是更高级的主权守护，丹麦用承认领土主权作为合作前提，既守住了底线，又展现了包容，这样的操作才能让国际社会信服，毕竟，靠强权抢夺的时代已经过去，靠规则和合作才能走得更远。 大家觉得丹麦要是真这么做，能成功化解这次危机吗？欢迎在评论区聊聊你的看法。