清华美院作品再引争议！脱离大众审美，艺术该曲高和寡吗？ 清华美院又因作品审美问题被推上风口，继雕像事件后，丁红的人物肖像、戴顺智的画作以及相关设计作品接连引发吐槽：人物肖像画风怪异缺神韵，设计作品毫无生气，画作人物形象更是被指“丑态尽显”。 不少网友直言，这些作品若摘掉“清华美院”的标签，恐怕很难让人将其与顶尖艺术院校的创作联系起来。有人质疑，艺术家是否为了追求所谓的“先锋”和“实验性”，刻意与大众审美背道而驰？ 艺术的确有其专业性和多元性，不能完全以大众喜好为评判标准，但顶尖美院的创作，是否也该在探索艺术边界的同时，兼顾审美共鸣？当作品只剩下“标新立异”，却失去了打动人心的力量，这样的艺术又是否偏离了本质？ 你觉得清华美院的这些作品，是艺术创新还是脱离大众？评论区聊聊看法～