裁判文书网公开一起婚姻情感纠纷引发的故意伤害案二审裁判结果，广东省高级人民法院依法驳回上诉人陆某的上诉请求，维持一审法院判处其无期徒刑的原判。该案事实认定清晰、法律适用精准，充分彰显了司法机关对暴力犯罪的零容忍态度。 事件发生在2024年6月，陆某因怀疑妻子黄某与他人存在不正当交往，私自在黄某的鞋子里安装了带监听功能的定位设备。后续通过该设备，陆某听到黄某与男子庄某的亲密对话，情绪瞬间失控，随即产生了教训庄某的想法，并提前将一把刀具放在电动车内备用。 6月16日下午，陆某凭借定位设备追踪至深圳市宝安区某路段，发现黄某与庄某正牵手同行，当即从电动车内取出刀具上前，先后向庄某的背部、胸部捅刺两刀。庄某倒地后，经全力抢救无效死亡，法医鉴定结论显示，庄某系因锐器作用导致多脏器破裂大出血死亡。案发后，陆某主动拨打报警电话，并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪行为。 一审法院审理后认为，陆某故意伤害他人身体，且造成被害人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。综合案件情况，法院考量到陆某具有自首情节，同时被害人庄某对案件的发生存在明显过错，依法对陆某从轻处罚，判处其无期徒刑。陆某对一审判决不服，以“量刑过重”为由提起上诉。 广东省高级人民法院经二审审理查明，一审判决认定的事实清楚、证据确实充分，定罪及适用法律均无不当。法院明确指出，陆某携带具有较强杀伤力的刀具，连续捅刺被害人关键部位，伤害意图明确，犯罪后果严重；对于陆某的自首情节及被害人存在过错等情况，一审法院已全面考量并作出从轻判决，陆某再以此为由请求从轻处罚，缺乏充分的事实与法律依据。 此外，陆某家属虽有赔偿意愿，但未能获得被害人家属的谅解，该情形无法作为酌定从轻处罚的依据。最终，二审法院依法裁定驳回上诉，维持原判。