“死缓”二字落下时，景德镇那场带走一家三口的悲剧，真的画上句号了吗？ 2024年国庆夜晚，20岁的廖某宇因和女友争吵。在限速40公里的闹市区飙到129公里/小时，撞死了31岁的父亲，30岁的母亲和怀中不满周岁的婴儿。法院一审认定“间接故意”和“自首”，判了死缓。 但网友炸锅的不是罪名，而是代价。三条命换来的“免死金牌”，真的能震慑下一个路怒者吗？案发现场，廖某宇曾冷血调侃“婴儿头骨撞裂车窗”，家属至今未获真诚道歉，反遭威胁“再加几条命也就那么回事”。这种对生命的漠视，比超速更让人胆寒。 法律说“间接故意”有别于直接杀人，但公众的恐惧很直接！今天能因吵架飙车，明天就敢为泄愤闯人群。当司法红线被解读为“技术性免死”，马路还能安全吗？被害人家属已申请抗诉，而更多人在问！判决除了法理条文，是否该为公共安全感留一席之地？