42万彩礼换4个月同居！判返还22万，网友吵翻了 42万彩礼换4个月同居！判返还22万，网友吵翻了 安徽淮北这起彩礼纠纷案，把“没领证的婚姻账”算得明明白白，也让全网炸开了锅！ 2024年9月，张某经媒人介绍认识万某某，为缔结婚约陆续送出10.8万见面礼、18.8万大礼、4.56万三金等，再加上上车礼、改口费等，张某自称花了53万余元。2025年2月两人办了婚礼但没领证，同居才4个月，万某某就回了娘家不再共同生活。更关键的是，当年3月万某某发现怀孕，诉讼时已有身孕。觉得“血本无归”的张某，直接起诉要求全额返还彩礼。 一审：先划彩礼边界，再定返还数额 法院审理时先厘清核心：张某主张的转账红包、衣服化妆品等小额支出，属于恋爱期间增进感情的赠与，不算彩礼；而见面礼、大礼、三金等以结婚为目的的大额支出，合计认定为42.0999万元彩礼。 随后依据相关法律规定，综合双方共同生活4个月、女方已怀孕、存在陪嫁和回礼等因素，一审判决女方返还22万元，驳回张某其他诉求。 二审：无新证据，维持原判 万某某不服一审结果，认为返还比例过高提起上诉。但二审中双方都没提交新证据，淮北中院审理后认为，一审判决已全面考量关键因素，裁判标准合法合理，最终驳回上诉，维持原判。 判决一出，网友们吵翻了天。有网友直呼：“我的个乖乖，四个月净赚二十万，这钱真是好赚！”也有网友感慨：“其实彩礼从古代就有了，不是不能给，但是现代与古代的区别是，古代给了彩礼，女的就基本不可能离婚，除非男方写休书，而现在是女的收了彩礼就离婚，男的是人财两空啊！” 其实这起案件的核心逻辑很清晰：彩礼返还既不是“没领证就全退”，也不是“同居了就不退”。法律会先明确彩礼的真实范围，再结合共同生活时长、女方身心付出等实际情况平衡利益，既不让彩礼变成“婚姻买卖”，也不让任何一方蒙受不合理损失。